REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, Stjepana Radića 27
P-441/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB: 02958272670, a protiv tuženika ĆO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom tužbe radi isplate, dana 25. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici ĆO, [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar na IBAN (račun) broj: [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj odobrenja:
5924-41554-15976633226 plati ukupni iznos od 164,84 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, a teku od 30. 7. 2022. godine, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženicom ĆO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sklopio Ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju s početkom važenja od 16. 10. 2018. godine za razdoblje od jedne godine, polica broj: [broj police], s ugovorenom godišnjom premijom od 111,49 EUR. Sukladno članku XIV. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 91/13, 1 19/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16, 99/17 i 40/19.; dalje u tekstu: Opći uvjeti) osigurateljno razdoblje produljivalo se i na naredne godine te je uvidom u službenu evidenciju Zavoda utvrđeno da je polica dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] važila u razdoblju od 16. 10. 2018. do 30. 7. 2022., kada je raskinuta. Tužitelj je dana 30. 7. 2022. godine uslijed neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja raskinuo policu broj: [broj police], sukladno članku XI. Općih uvjeta. Tuženica je za vrijeme razdoblja važenja posljednjeg osigurateljnog razdoblja dopunskog zdravstvenog osiguranja u periodu od 16. 10. 2021. do 30. 7. 2022. koristila zdravstvenu zaštitu, te na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinila troškove u sveukupnom iznosu ud 154,95 EUR, koje troškove je podmirio tužitelj. Člankom XVI. Općih uvjeta propisano je da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Budući da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut radi neplaćanja premije, tuženik je sukladno članku XVI. Općih uvjeta obvezan tužitelju platiti iznos od 154,95 EUR koji predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite koji iznose 242,67 EUR i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida koja iznosi 87,72 EUR te pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja na dan 12. 9. 2023. godine iznosi 9,89 EUR. Zahtjevom od 12. 9. 2023. godine tuženica je pozvana da u roku od osam dana od primitka dopisa uplati razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije. Iz povratnice je vidljivo kako je tuženica uredno zaprimila zahtjev dana 20. 10. 2023. godine. Budući da tuženica nije udovoljila postavljenom zahtjevu, to tužitelj podnosi ovu tužbu te predlaže da sud donese kao u izreci.
2. Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tuženiku je dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu s rokom od 30 dana, a pod prijetnjom pravnih posljedica iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku.
3. Tuženik je tužbu zaprimio dana 06. lipnja 2025., (list 19), a rok za davanje odgovora na tužbu je istekao 07. srpnja 2025.
4. Tuženik nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.
5. Sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, ili sa opće poznatim činjenicama, te da ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, pa je stoga sud temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), a kako je to naznačeno u izreci presude.
U Daruvaru 25. kolovoz 2025.
S U D A C :
Branislav Hunjak
P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2
2. Melkus Jadranka, Daruvar
