Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Povrv-702/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, protiv tuženog MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 25. kolovoza 2025.

riješio je

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vere Lovrović Lečić iz Rijeke poslovnog broja Ovrv- 5219/2022. (UPP/OS-Ovrv-219/2022.) od 1. srpnja 2022. te se utvrđuje da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka koji glasi:

„Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u roku od 15 dana, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka koji glasi:

„Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka, u iznosu od 13,27 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje od dana donošenja rješenja o povlačenju tužbe (s troškovima postupka) teku po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje, odnosno kampu stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekuće polugodište za tri postotna poena, u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 30. siječnja 2025. povukao tužbu u predmetnoj pravnoj stvari, a na koje povlačenje je tuženik u podnesku predanom sudu poštom preporučenom pošiljkom 9. travnja 2025.

2. S obzirom na činjenicu povlačenja tužbe u predmetnoj pravnoj stvari, sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP), isto je valjalo utvrditi izrekom ovog rješenja, kao i ukinuti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vere Lovrović Lečić iz Rijeke poslovnog broja Ovrv-5219/2022. (UPP/OS-Ovrv-219/2022. od 1. srpnja 2022. (članak 456. stavak 1. ZPP-a).

3. Prilikom povlačenja tužbe tužitelj je zatražio trošak postupka uz obrazloženje da tužbu povlači jer je tuženik dobrovoljno podmirio tražbinu nakon podnošenja tužbe. Tuženik je također, prilikom davanja pristanka na povlačenje tužbe, zatražio trošak postupka uz obrazloženje da je svoju tražbinu prema tužitelju ispunio u roku od 15 dana po zaprimanju obavijesti javnog bilježnika, o čemu je obavijestio javnog bilježnika, pa nije niti bilo uvjeta za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

3.1. Relevantna odredba za donošenje odluke o troškovima postupka jest odredba članka 158. stavak 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu dužan nadoknaditi trošak tuženiku. Odredbom članka 158. stavka 2. predviđena je iznimka od navedenog pravila u situaciji kada je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, kada je troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

3.2. U konkretnom slučaju tuženik je po zaprimanju obavijesti od javnog bilježnika 23. lipnja 2022. podmirio dugovanje spram tužitelja, a o čemu je obavijestio javnog bilježnika uz podnesak poslan poštom preporučenom pošiljkom 28. lipnja 2022. te dokaz o plaćanju. Tužitelj podneskom od 30. siječnja 2025. povlači tužbu u predmetnoj pravnoj stvari.

4. Dakle, činjenica je da je tužitelj u ovoj pravnoj stvari tužbu povukao jer je tuženik udovoljio njegovom traženju. Međutim, isto je tako činjenica da je tužitelj tužbu povukao dvije godine i šest mjeseci nakon što je tuženik platio tužiteljevo potraživanje. Zakonska odredba predviđa izuzetak od pravila da tužitelj koji povuče tužbu nadoknađuje trošak postupka tuženiku samo i isključivo u situaciji kada do povlačenja tužbe dođe nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu ili zbog nekih drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, ali ako to tužitelj učini odmah po udovoljenju njegovom zahtjevu. Kako tužitelj ne samo da tužbu nije povukao odmah po udovoljenju njegovom zahtjevu, već tek nakon dvije i pol godine, to je sud stava kako nema uvjeta za primjenu iznimke od pravila da tužitelj koji povuče tužbu treba nadoknaditi trošak postupka tuženiku. Stoga je zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka valjalo odbiti.

5. U odnosu na zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka, a koji se odnosi na trošak pristojbe na prigovor, ukazuje se da iz stanja spisa ne proizlazi da je tuženi takav trošak imao, odnosno spisu nije priložen dokaz da je tuženik pristojbu platio. Stoga je i njegov zahtjev za naknadu troška postupka valjalo odbiti.

Rijeka, 25. kolovoza 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćnicima tužitelja Odvjetničkom društvu Vukić i partneri iz Rijeke

- tuženom MŠ