REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Ul. Kralja Petra Krešimira IV 2

Makarska

O-223/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu toga suda Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ID p. I i p. Đ rođ. Č, rođenog **.**.1925., umrlog **.**.1992. u Makarskoj, umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine, izvanraspravno, 25. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. ID, p. I i p. Đ rođ. Č, rođenog **.**.1925., umrlog **.**.1992., u Makarskoj, umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, čini:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta groblja MIROGOJ i to grobnog mjesta odjel RKT polje 128 razred I broj 51.

II. Njegovim nasljednikom, temeljem Zakona proglašava se:

ĐD, sin ostavitelja, [adresa] za cijelo.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je 17. studenoga 2017., prijedlog radi dopune ostavinskog postupka O-303/95, iza pok. ID p. I i p. Đ rođ. Č, rođenog **.**.1925., umrlog **.**.1992. u Makarskoj, umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, u kojem se navodi da po provedenoj ostavinskog raspravi nije uključeno grobno mjesta na groblju Mirogoj, te nije odlučeno o pravu korištenja.

2. Ovaj sud odbacio je prijedlog radi dopune ostavinskog postupka 15. siječnja 2020. godine, jer uz prijedlog nije dostavljeno rješenje o nasljeđivanju nakon smrti nasljednice ČD a predlagatelj je upućen po pribavi predmetnog rješenja podnijeti isti prijedlog. Slijedom navedenog, predlagatelj je podnio prijedlog 11. travnja 2025. godine, uz koji je priložio rješenje o nasljeđivanju broj: XIV O.1196/00-4, od 4. siječnja 2001. godine, iza pok. ČD, kćeri pok. ID, iz kojeg je razvidno da su njezinim nasljednicima proglašeni majka ŽD i brat ĐD (predlagatelj). Nadalje, priloženo je i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju O- 1937/2022 UPP-OS-159/2022, od 22. studenoga 2023. godine, iz kojeg je razvidno da je po smrti pok. ŽD (Ž), utvrđena ostavinska imovina koja se sastoji od pokretnina a koje su prešle u vlasništvu Grada Donje Stubice jer se prethodno pozvani sin ostaviteljice ĐD odrekao nasljedstva dok iza pok. ČD nje bilo potomaka. Osim toga, priložena je i potvrda Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnice Gradska groblja, od 16. studenoga 2017. godine s podacima o upisanom pravu korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj a koje je u grobnom očevidniku upisano na ime pok. ČD ID.

3. Člankom 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje: ZN) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku a ako nije vođena ostavinska rasprava sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava a pronađene su pokretnine ili s njima izjednačena prava, sud će provesti ostavinsku raspravu samo na zahtjev zainteresiranih osoba.

4. Slijedom toga, kako je nesporno utvrđeno da je predlagatelj zakonski nasljednik iza pok. ID, te je isti dostavio odgovarajuća rješenja o nasljeđivanju iza pok. ŽD (majke predlagatelja), te pok. ČD (sestre predlagatelja), sud je rasporedio naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja sukladno naprijed navedenom članku te odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

U Makarskoj, 25. kolovoza 2025.

Sudac

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- odvjetnica Valentina Kolar iz Zagreba

- spis