Republika Hrvatska
Općinski su u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1799/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.57.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, temeljem odredbe čl.161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 25. kolovoza 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: JU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982.., od oca A, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
da bi dana 23. srpnja 2025. god. u 20,50 sati, na cesti u mjestu Petrovije, kao vozač osobnog vozila reg. oz. [registarska oznaka], tijekom uključivanja sa sporedne ceste iz smjera Jeci na glavnu cestu u smjeru Petrovija - Umag, ne bi propustio vozilo s prednosti prolaza kretanja,
čime bi počinio prekršajno djelo iz odredbe čl.57.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo temeljem odredbe čl.57.st.7. cit. zakona.
Temeljem odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje, pod br. 211-07/25-2/38875, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz odredbe čl.57.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te ga dostavila ovome sudu na daljnje postupanje.
2. Sud je u povodu prigovora okrivljenika po službenoj dužnosti našao da djelo kako je činjenično opisano u izreci prekršajnog naloga, koji je ulaganjem prigovora postao optužni prijedlog, nije prekršaj iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik se tereti da kao vozač osobnog vozila reg. oz. [registarska oznaka], tijekom uključivanja sa sporedne ceste iz smjera Jeci na glavnu cestu u smjeru [adresa], ne bi propustio vozilo s prednosti prolaza kretanja.
4. Oduzimanje prednosti, samo po sebi, bez da bi time nastupila neka posljedica, ne može biti smisao navedene zakonske odredbe.
5. Smisao i suština te zakonske odredbe je da je oduzimanjem prednosti nastala neka posljedica, bilo prometna nesreća, bilo da je vozač vozila kojem je prednost oduzeta bio prisiljen učiniti neke radnje u prometu kako bi izbjegao prometnu nesreću. U protivnom bi se prekršaj oduzimanja prednosti tumačio vrlo široko i nekonkretno.
6. Budući da u činjeničnom opisu prekršaja, kako je navedeno u izreci nije navedeno kome je okrivljenik oduzeo prednost prolaska i na koji način, jer je izvjesno da se nije dogodila prometna nesreća, dakle nije opisano da bi vozač kojem je okrivljenik oduzeo prednost bio prisiljen poduzeti neku radnju u prometu kako bi izbjegao nalet na vozilo okrivljenika koje mu je oduzelo prednost, to proizlazi nespornim da u činjeničnom opisu nisu sadržana sva bitna obilježja prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedeni stav zauzeo je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
7. Slijedom navedenog, djelo činjenično opisano u izreci obaveznog prekršajnog naloga, po propisu nije prekršaj, te je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe, kako je to opisano u izreci ove odluke.
Temeljem odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Bujama, dana 25. kolovoza 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga (čl.211.st.1. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana po primitku ovog rješenja, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis, ovdje.
