REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-840/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/30886, Ur.broj: 511-17-11-25-1 od 25. ožujka 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/30886, Ur.broj: 511-17-11-25-1, od 25. ožujka 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku na temelju odredbe članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona izriče opomena.
II. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eur, u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
III. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-4/30886, Ur.broj: 511-17-11-25-1, od 25. ožujka 2025., ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, je pod Klasa: 211-07/25-4/30886, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 25. ožujka 2025., izdala obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1.ZSPC, a kažnjivog po članku 163. stavku 8. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (sto trideset eura), uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem priznaje počinjeni prekršaj navodeći da mu je ovo prvi prometni prekršaj te da do sada nije bio prekršajno osuđivan, kao i da je neupotreba sigurnosnog pojasa bila nenamjerna i kratkotrajna, uzrokovana trenutnom zaboravnošću, te da ne namjerava ne poštivati prometna pravila. Predlaže da se prekršajni nalog poništi ili da se kazna ublaži na upozorenje, odnosno na minimalni iznos budući da do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio u pogledu izrečene novčane kazne. Sud je na temelju članka 43. Prekršajnog zakona izrekao okrivljeniku za počinjeni prekršaj opomenu, s obzirom na to da je za prekršaj koji se stavlja okrivljeniku na teret propisana novčana kazna od 130,00 eura, te je sud prihvatio obranu okrivljenika u kojoj je naveo da je neupotreba pojasa bila kratkotrajna i nenamjerna, odnosno sud je prihvatio obranu okrivljenika da nije koristio sigurnosni pojas budući da se na trenutak zaboravio zavezati sigurnosnim pojasom. Stoga sud smatra da se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja te da su se s obzirom na sve okolnosti stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,00 eura, u roku od 8 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.
U Krapini, 25. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Bračko
Štefica Kiš
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu
2. Spis
