Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: : R1 Ob-157/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, Sisak, Ivana Meštrovića 21, OIB: 52966791065, protiv protustranke AR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada smještena u Centar za rehabilitaciju Komarevo, Gornje Komarevo - cesta 52A, koju zastupaju skrbnik KR iz [adresa] i posebna skrbnica ZR, dipl. pravnica u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi vraćanja poslovne sposobnosti, 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranci AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1966., djelomično se vraća poslovna sposobnost osim u dijelu koji se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju i to redovnom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, te donošenje odluke o potrebi smještaja u ustanove socijalne i zdravstvene skrbi

- odlučivanje o osobnim stanjima i to davanju izjava koji se tiču i to sklapanje i razvod braka, roditeljstvo, promjena osobnog imena, osobnih dokumenata, promjena boravišta ili prebivališta i zapošljavanje

- poduzimati pravne radnje i poslova i to poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova kao što je sklapanje i raskid kupoprodajnih ugovora, davanje izjava o zastupanju pred državnim i javnim tijelima

- u odnosu za raspolaganje imovinom i to raspolaganje imovinom pokretnom i nepokretnom, novčanim sredstvima, te poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj), podnio je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protiv protustranke AR (dalje: protustranka). U prijedlogu navodi da je protustranka rođena **.**.1966. u [adresa] u Bosni i Hercegovini. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 116/90 od 15. lipnja 1990. protustranka je u potpunosti lišena poslovne sposobnosti. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Sisak KLASA: UP/I-552-02/90-01/22, URBROJ: 2176-35-10-90-1 od dana 27.09.1990. godine stavljena je pod skrbništvo te joj je skrbnicom imenovana majka HR. Kasnijim rješenjem Centra za socijalnu skrb Sisak KLASA: UP/I-552-04/01- 04/23-RS-2001-1, URBROJ: 2176-35-10-01-1 od dana 06.09.2001. godine odlučeno je da će o protustranci nakon punoljetnosti skrbiti njezini roditelji, JR i HR. Nakon smrti roditelja, rješenjem Centra za socijalnu skrb Sisak KLASA: UP/I-552-02/15-05/3, URBROJ: 2176-142-03-01-15-2 od dana 22.04.2015. godine prestala je roditeljska skrb nakon punoljetnosti nad protustrankom te joj je brat KR imenovan skrbnikom. Skrbnik protustranke, KR živi u [adresa], u stanu koji je naslijedio od pokojnih roditelja, a koji suvlasnički dijeli s protustrankom. Neoženjen je i bez djece, po zanimanju kovinotokar, trenutno nezaposlen, radi na sezonskim poslovima u turizmu. Iz izvješća Centra za rehabilitaciju Komarevo od dana 09.01.2023. godine razvidno je da protustranka ima utvrđene sljedeće dijagnoze: Retardatio psychomotorica, Tetraparesis spastica, Hidrocefalus, Hemikorea, Incontinentio. Od terapije koristi: Zoloft a 50 mg 1,1/2,0; Akineton a 2 mg 1,0,0; Lorsilan a 2,5 mg 0,0,1 tbl po potrebi; Seroquel a 100 mg 0,0,1/2. Protustranka uspostavlja povratnu verbalnu komunikaciju i adekvatno je suradljiva, reduciranog je shvaćanja i razumijevanja, otežano prihvaća poticanje na usvajanje novih sadržaja. Izbjegava kognitivne zadatke. Motorički je nepokretna, ne kreće se, u kretnjama koristi invalidska kolica koja pokreće druga osoba. U aktivnostima samozbrinjavanja je u potpunosti ovisna o pomoći druge osobe (hranjenje, oblačenje, održavanje osobne higijene). Prisutna je nerazvijenost i oštećenje fine motorike, prilikom hranjenja i pijenja tekućine potrebna je asistencija. Vrlo je društvena, emotivno topla, traži i potiče komunikaciju s drugim osobama. Rado sudjeluje u grupnim aktivnostima, pokazuje interes za događanja u okolini, rado sudjeluje u društveno zabavnim aktivnostima, proslavama rođendana, blagdana. Pokazuje smisao i ljubav prema glazbi, voli pjevat, gledati televiziju, šetati. Ne čita niti ne piše, poznaje tek koje slovo. Vremenski je slabije orijentirana, povezuje dijelove dana po određenim aktivnostima. Djelomično je u mogućnosti iskazati potrebe i želje, tražiti pomoć. Ne poznaje novac niti osnovne vrijednosti novca. Nije sposobna samostalno raspolagati istim. Predlagatelj predlaže da se sukladno članku 502. stavka 2. i članka 557. stavka 1. i stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19 i 47/20) donese odluku kojom se protustranci djelomično vraća poslovna sposobnost.

2. Rješenjem predlagatelja KLASA: UP/I-552-02/23-08/18, URBROJ: 139-076- 02-21-23-2 od 16. ožujka 2023. protustranci je imenovana posebna skrbnica u osobi ZR, dipl. pravnice zaposlene u Centru za posebno skrbništvo Zagreb (dalje: posebna skrbnica) za potrebe ovog postupka.

3. U odgovoru na prijedlog posebna skrbnica protustranke navodi da će sukladno nalazu medicinskog vještaka protustranka sa tako predloženim opsegom poslovne sposobnosti u dovoljnoj mjeri zaštiti svoja prava, a s druge strane minimalno zadirati u njen osobni integritet i predlaže odluku donijeti sukladno stanju spisa.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 -116/90 od 15. lipnja 1990. iz kojeg je razvidno da je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu (stranica 5-6 spisa), rodni list (stranica 7 spisa), službena bilješka (stranica 8 spisa), preispitivanje odluke (stranica 16-17 spisa), medicinska dokumentacija (stranica 18-24 spisa), nalaz i mišljenje vještakinje dr. Andrei Tomić psihijatar (stranica 38-51 spisa).

7. Medicinska vještakinja navodi da je protustranka osoba kojoj je dijagnosticirana mentalna retardacija (F 71), te je nepokretna osoba u invalidskim kolicima, ima verificiran hidrocefalus, spastičnu tetraparezu i inkontinenciju. Uslijed težine bolesti, izostanka uvida u svoje stanje, osobno i socijalno funkcioniranje vještakinja navodi da protustranka nije u stanju samostalno štiti svoja prava i interese. U okviru djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti vještakinja zaključuje da protustranka nije sposobna samostalno donositi odluke koje se odnose na osobna stanja i to sklapanje i razvod braka, roditeljstvo, promjena osobnog imena, osobnih dokumenata, promjena boravišta ili prebivališta i zapošljavanje. Nadalje protustranka nije sposobna za poduzimanje i donošenje odluka vezanih za zdravlje i to redovnom ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, te donošenje odluke o potrebi smještaja u ustanove socijalne i zdravstvene skrbi. U odnosu na pravne poslove i radnje i to poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova kao što je sklapanje i raskid kupoprodajnih ugovora, davanje izjava o zastupanju pred državnim i javnim tijelima. U odnosu za raspolaganje imovinom i to raspolaganje imovinom pokretnom i nepokretnom, novčanim sredstvima te poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova. Nadalje nije moguće uspostaviti komunikaciju niti gestama u svezi mogućnosti davanja iskaza na sudu.

8. Nalazu i mišljenju medicinskog vještaka stranke nisu prigovorile, te je sud isti prihvatio kao objektivan i sačinjen prema pravilima struke.

9. Člankom 557. stavak 1. ObZ propisano je da će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članka 502. i 503. ovoga Zakona u razdoblju od 1. studenog 2015. do 1. studenog 2020.

10. Prema članku 502. ObZ sud može odlučiti da osoba koja je bila u potpunosti lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

11. Člankom 234. stavak 1. ObZ određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka određeno je da će rješenje o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.

12. U konkretnom slučaju, na okolnost utvrđenja zdravstvenog stanja protustranke sukladno citiranim odredbama ObZ na temelju provedenog medicinskog vještačenja utvrđeno je da se radi o osobi koja s dijagnozom umjerene mentalne retardacije, koja je nepokretna, koja nema uvida u svoje stanje i socijalno funkcioniranje, te nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, odnosno nije sposobna prepoznati ugrožavanje prava i interesa drugih osoba u segmentima kako je navedeno u nalazu medicinskog vještaka psihijatrijske struke.

13. Stoga je utvrđeno da je protustranku nužno djelomično lišiti poslovne sposobnosti, kako je pobliže navedeno u izreci rješenja.

U Sisku, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 od dana dostave istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u pet istovjetnih primjeraka.

DNA:

1. Predlagatelj neposredno

2. Protustranka po skrbniku i posebnoj skrbnici

3. Matični ured po pravomoćnosti