REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1487/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje kao zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i prekršaja iz čl. 5.st.1.toč.4. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-3/8674, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 28. svibnja 2025. godine, nakon dana 25. kolovoza 2025. godine zaključene glavne i javne rasprave, istog dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i R, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za računarstvo, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi iz PE od 20.6.2025.,

kriv je

I. što je dana 18. svibnja 2025. godine u 22:35 sati u Blaževdol, Blaževdolska ulica kbr.37, kao vozač vozila M1, marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka]: 1. upravljao navedenim vozilom krećući se kroz mjesto Blaževdol, kolnikom Blaževdolske ulice iz smjera Zagreba u smjeru Varaždina te je zaustavljen u mjestu Blaževdol, Blaževdolska ulica kod kbr. 37, gdje je izvršenim nadzorom nad vozačem i vozilom, upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola 1,08 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno akometrom Drager alcotest 7000, ARSC-0167 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

2. tom prilikom, izvršenim nadzorom vozila i vozača, upravljao vozilom u prometu na cesti, a važenje vozačke dozvole ser. broj: [serijski broj], izdane od Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, isteklo je dana 6.6.2021. godine,

3. tom prilikom, uvidom u osobnu iskaznicu (ser. br. [serijski broj] – izdana od Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, istekao rok važenja dana 7.5.2025. godine), utvrđeno da je ista oštećena na način da je otežano vizualno ili strojno čitanje podataka te ju potpunosti prelomljena i zalijepljena ljepljivom trakom,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 196.st.5. istog Zakona, a djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 5.st.1.toč.4. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24)

pa mu se po istim Zakonima, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

u t v đ u j e

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

za djelo pod 3. novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1. toč. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura.

III. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen redovni postupak.

3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te je u bitnom naveo da je dana 18. svibnja 2025. godine u 22:35 sati u Blaževdolu, Blaževdolska ulica kbr.37, kao vozač vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom krećući se kroz mjesto Blaževdol, kolnikom Blaževdolske ulice iz smjera Zagreba u smjeru Varaždina te zaustavljen u Blaževdolu, Blaževdolska ulica kod kbr. 37, a upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola 1,08 g/kg, što je utvrđeno akometrom F, tom prilikom, upravljao vozilom u prometu na cesti, a važenje vozačke dozvole isteklo je dana 6.6.2021. godine. Naime, vozačka dozvola mu je istekla u vrijeme epidemije korona virusom i zna da je bilo produženje pa je previdio da, nakon što je epidemija proglašena završenom, produlji vozačku dozvolu, što je učinio odmah nakon kritičnog događaja. Priznaje da mu je u vrijeme kontrolnog zaustavljanja, rok važenja osobne iskaznice istekao dana 7.5.2025. godine te da je ista oštećena na način da je otežano vizualno ili strojno čitanje podataka te ju potpunosti prelomljena i zalijepljena ljepljivom trakom, a osobnu iskaznicu zamijenio je odmah nakon događaja i oba zahtjeva, za izdavanje nove vozačke dozvole i osobne iskaznice, predao je isti dan. Ranije nije osuđivan, a vozačka dozvola mu je neophodna jer radi u Buzinu te svakodnevno putuje od mjesta stanovanja u [adresa] do mjesta rada u Buzinu, cca 40 kilometara u jednom smjeru pa da mu se ista ne oduzme kako bi mogao redovito dolaziti na posao jer na toj relaciji nema javnog prijevoza. Ujedno moli da mi se omogući plaćanje na tri rate.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: povratnica/dostavnica kao dokaz o uručenju predmetnog PN-a okrivljeniku, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] od dana 18.5.2025. godine, naredba o određivanju mjere opreza, ser. broj: [serijski broj] od 18.5.2025. godine te izvršen uvid u potvrdu odjela prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 20.6.2025.

4.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.

5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, a alkotestiranjem je utvrđena koncentracija alkohola od 1,18 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,08 g/kg, a zapisnik je vlastoručno potpisao.

6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu obrane okrivljenika odnosno priznanja svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret te na temelju dokumentacije priležeće optužnom aktu, a u odnosu na djelo pod 1. i predmetnog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, koje je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, sud nalazi dokazanim djela prekršaja za koje se okrivljenik optužuje, pa je za ista djela, proglašen krivim.

7. Odlučujući o visini prekršajne sankcije za počinjene prekršaje, sud je okrivljeniku ublažio novčane kazne, cijeneći kao olakotno njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, priznanje djela, a prekršajima nisu nastupile teže posljedice, dok otegotnih okolnosti nije utvrdio, nakon čega je izrečena ukupna novčana kazna, a utvrđene kazne sud smatra opravdanima težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti i imovnom stanju, kojima će se postići svrha kažnjavanja i počinitelja odvratiti od prometnih prekršaja.

8. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje omogućen mu je duži rok za plaćanje kazne ( 3 mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude).

9. Okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja pod toč. 1. nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, kojom kategorijom vozila je upravljao u kritičnom događaju jer ranije nije prekršajno osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, a vozačka dozvola mu je neophodna za putovanje na radno mjesto koristeći osobno vozilo, u čemu bi u suprotnom bio spriječen jer na relaciji putovanja od njegovog mjesta stanovanja do mjesta rada, a na što se pozvao u svojoj obrani, nema adekvatnog javnog prijevoza pa sud nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja mjere i okrivljenika odvratiti od prometnih prekršaja.

10. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, sukladno citiranom zakonskom propisu, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Svetom Ivanu Zelini 25. kolovoza 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.