Broj: Pp-7982/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CO, zbog prekršaja iz čl.223.st.3., čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestam i čl. 65.st.1..st.6., Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/23-4/32574, od 4.5.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25.8.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen18.6.2002. godine u Zagrebu, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 24.2.2023. godine u 15,00 sati, upravljao motociklom, L3, marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka], Rockefellerovom ulicom u smjeru istoka u Zagrebu, kod kbr. 21, a pri čemu je upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u vozačku dozvolu, tj. upravljao je ovim motociklom bez položenog vozačkog ispita A2 ili A kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl.223.st.2., kažnjiv po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što se predmetne zgode upravljao navedenim motociklom, pri čemu je isteklo važenje prometne dozvole za ovo vozilo i to sa danom 4.8.2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1., kažnjiv po čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je predmetne zgode upravljao navedenim motociklom, a za isti nije obnovio policu obveznog osiguranja, budući je polica osiguranja za ovo vozilo istekla sa danom 4.8.2022. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1. kažnjiv po čl.65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura,

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura,

za djelo pod točkom 3. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura,

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 580,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka I PPP Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljeniku je u tijeku postupka pružena mogućnost da iznese svoju obranu, ali on pozive suda nije preuzimao, pa je sud poziv okrivljeniku istaknuo i na oglasnoj ploči suda, te je okrivljenik na ovaj način, u skladu sa Zakonom, uredno pobaviješten o terminu održavanja ovog ročišta.

Na ročištu je saslušan svjedok ŽO, djelatnik policije, koji je iskazao x

U postupku je sud pročitao Izviješće o počinjenom prekršaju, a koje prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Svoju vjeru siud je u cijelosti poklonio iskazu saslušanog svjedoka, službene osobe, koji je u postupku iskazivao precizno i uvjerljivo potvrđujući svojim iskazom u cijelosti navode iz optužbe., kao i navode iz Izviješća o počinjenom prekršaju.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio činjenicu da prekršajima okrivljenika nisu prouzročene neke teže posljedice u odvijanju prometa na cestama, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 25.8.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: CO, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis