REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini
Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Ovrv-5456/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Josip Planinac, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Iva Rimac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupana po punomoćniku MA, dipl.iur. OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ĆA, HA, [adresa], , radi ovrhe, 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen dana 18. travnja 2024. javnom bilježniku Zrinka Batušić Šlogar u Sesvetama, smatra se povučenim.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Zrinka Batušić Šlogar u Sesvetama, dana 18. travnja 2024, u kojem nije naznačio OIB ovršenika.
Javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 281. st.2. i čl. 39. Ovršnog zakona, jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen OIB ovršenika.
Zaključkom ovog suda od 7. srpnja 2025. a koji zaključak je ovrhovoditelj uredno primio 14. srpnja 2025., ovrhovoditelj je pozvan da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u istom naznači OIB ovršenika.
Ovrhovoditelj u ostavljenom roku , niti do danas nije postupio po zaključku suda.
Odredbom čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89(14, 80/22, 114/22 i 155/23 , dalje u tekstu ZPP-a) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 3. propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 3. ZPP-a.
U Svetom Ivanu Zelini 25. kolovoza 2025.
Sudac:
Josip Planinac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. spis
