Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Poslovni broj: O-1782/2024-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste PE, u ostavinskom predmetu iza pok. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P, rođenog **.**.1957., a umrlog **.**.2024. iz Daruvara, Stjepana Radića 92, državljanina RH, oporuku nije ostavio, dana 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I.Nastavlja se ostavinski postupak iza pok. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina P, rođenog **.**.1957., a umrlog **.**.2024. iz Daruvara, Stjepana Radića 92, državljanina RH, oporuku nije ostavio, a koji je prekinut rješenjem ovog suda broj O-1782/2024-9 od 26. svibnja 2025.

II. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovine čine:

a) nekretnine:

-upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Radićeva sa 712 m2, koju čine kuća i dvorište sa 563 m2 i oranica sa 149 m2, u cijelosti.

b) pokretnine:

-točno neutvrđeno potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje s osnova neisplaćene mirovine i razlike mirovine.

III. Nasljednicima pokojnog ostavitelja proglašavaju se temeljem Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje ZN):

1. GE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bratić pok. ostavitelja u 2/10 dijela,

2. LE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bratić pok. ostavitelja u 1/10 dijela,

3. FE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin bratića pok. ostavitelja u 1/10 dijela,

4. IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bratić pok. ostavitelja u 1/10 dijela,

5. OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sestrična pok. ostavitelja u 1/10 dijela,

6. SE iz [adresa], J [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sestrična pok. ostavitelja u 2/10 dijela,

7. HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sestrična pok. ostavitelja u 2/10 dijela.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršit će se njegova provedba u zemljišnim knjigama kod ovog suda.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 28. kolovoza 2024. zaprimljena je smrtovnica iza pokojnog JE iz [adresa], te je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru rješenjem broj O-1782/2024-3 od 20. rujna 2024. povjerio Javnom bilježniku Mladenu Čop iz [adresa], kao sudskom povjereniku, provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog ostavitelja.

2.Tijekom postupka je utvrđeno da se pokojni ostavitelj nije ženio, te da nema potomaka. Roditelji pokojnog ostavitelja umrli su prije njega. Imao je brata ŽE koji je također umro bez potomstva. Ostaviteljeva majka imala je sestru AE koja je umrla i iza nje su ostali LE i GE. Zatim, majka pok. ostavitelja imala je brata KE koji je umro i ostavio dva potomka i to ĆE, te ZE koji je također preminuo, te njegov nasljednik FE. Sestra G od majke pok. ostavitelja također je preminula, te je imala sina L koji je isto umro, te su iza njega ostale kćeri PEĆ i OE. Ostaviteljeva majka imala je i sestru F koja je preminula, te su iza nje ostale kćerke BE i SE, te je majka pokojnog ostavitelja imala i brata VE koji je umro, te je iza njega ostala kćerka OE koja je također preminula, koja je imala kćerku ĐE i sina TE koji je preminuo te je iza njega ostala kćerka HE. Nadalje proizlazi da iza oca pokojnog ostavitelja nisu utvrđeni nasljednici.

3.Nasljednik GE je izjavio da pokojni ostavitelj unazad tri godine nije živio u izvanbračnoj zajednici sa CE, dok je CE izjavila da navedeno nije točno, te da je do smrti živjela u izvanbračnoj zajednici sa pok. ostaviteljem, te da se stoga prihvaća nasljedstva koje joj iza pok. ostavitelja pripada kao izvanbračnoj supruzi.

4.Uzimajući u obzir navedeno, kod ovog suda zaprimljen je predmetni spis od javnog bilježnika jer je tijekom ostavinske rasprave kod javnog bilježnika došlo do spora oko nasljeđivanja.

5.Zakonski nasljednici LE, GE, FE, OE, SE, te HE su se prihvatili svojih nasljednih dijelova koji im iza pok. ostavitelja pripadaju, kao i eventualno ustupljenih nasljednih dijelova.

6.Nasljednica ĐE se je očitovala da svoj nasljedni dio ustupa HE, BE je svoj nasljedni dio ustupila SE, dok je NE svoj dio ustupila ME. Nasljednik IE nije dao nasljedničku izjavu, te nije pristupio na ročište iako je dostava poziva bila uredno iskazana, te je o njegovim pravima odlučeno sukladno članku 219. stavak 3. ZN:

7.S obzirom da CE smatra da je izvanbračna supruga pok. ostavitelja, te ujedno i zakonska nasljednica pok. ostavitelja, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti temeljem članka 222. stavak 2. točka 1. ZN za prekid postupka s obzirom jer su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo zbog odnosa nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se na temelju zakona nasljeđuje.

8.Uzimajući u obzir da tijekom ostavinskog postupka nije dokazano postojanje izvanbračne zajednice između pok. ostavitelja i CE, sud je u smislu članka 225. stavak 1. ZN uputio u parnicu CE kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, dok se pravo na nasljeđivanje zakonskih nasljednika, pa tako i ME koji osporava postojanje izvanbračne zajednice između CE i pok. ostavitelja, temelji na odredbama ZN, slijedom navedenog sud je donesao rješenje broj O-1782/2024-9 od 26. svibnja 2025. kojim je odredio prekid postupka, te je DE, uputio da u roku od 15 dana od pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika ŠE, radi utvrđivanja da je izvanbračna supruga pokojnog ostavitelja, te time i zakonska nasljednica.

9.Nadalje je određeno da ako CE ne pokrene parnicu u određenom roku, ovaj ostavinski sud nastavit će postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je pokrenula parnicu, ostavinski postupak dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena na parnicu dok parnica ne bude pravomoćno završena.

10.S obzirom da DE nije podnesla dokaze da je u određenom joj rok pokrenula parnicu na koju je upućena navedenim rješenjem, te pregledom parničnog upisnika isto tako je utvrđeno da DE nije pokrenula parnicu, sud je donesao odluku o nastavku postupka

11.Uzimajući u obzir nasljedničke izjave koje su dane tijekom ovog postupka od strane zakonskih nasljednika, sud je slijedom svega navedenog temeljem članka 226. ZN riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Daruvaru 25. kolovoza 2025.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. LE, [adresa]

2. GE, [adresa]

3. IE, [adresa]

4. FE, [adresa]

5. OE, [adresa]

6. PEĆ, [adresa]

7. SE, [adresa]

8. BE, [adresa]

9. EE, [adresa]

10. ĐE, [adresa]