Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-254/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03 i 25/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 153/23, dalje ZPP), dana 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos od 32,59 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
-10,04 eur od 06.10.2024. pa do isplate
-10,88 eur od 06.11.2024. pa do isplate
-11,47 eur od 25.12.2024. pa do isplate
- 0,20 eur od 25.12.2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tužena suvlasnica nekretnina, i to u dijelu 1/3 na nekretnini upisane kod Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižni odjel Orahovica, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] u Ulici Matije Gupca 7, površine 1000 m2, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška], u k. o. [katastarska općina], a što je tužitelj utvrdio uvidom u e - katastar radi saznanja o katastarskoj čestici na kojoj se nalazi nekretnina tuženika (prema adresi na navedenim računima pod točkom III. Historijata ove tužbe), te pribavom i uvidom u zk. izvadak za predmetnu nekretninu, te da je tužena kao suvlasnica navedene nekretnine u razdoblju od 05.10.2024. do 24.12.2024. trošila električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno tužena troši električnu energiju tužitelja na način da se priključila na mrežu tužitelja, a da nikada ranije nije stekla status korisnika mreže za predmetno obračunsko mjerno mjesto br. 2200937085. Računi za potrošenu električnu energiju za predmetno razdoblje glase na HV, a koji je bio ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik električne energije za predmetno obračunsko mjerno mjesto. Eventualni propust prijave promjene vlasništva mjernog mjesta odnosno posjeda opskrbljivaču usluge leži na novom korisniku tj. onome tko ga posjeduje kao vlasnik ili kao korisnik prostora, a sve sukladno čl. 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN-100/22, 134/24, 19/25). Tužena kao suvlasnica nekretnina nikada nije sklopila s tužiteljem ugovor o opskrbi električnom energijom niti je stekla na bilo koji način status korisnika tužitelja sukladno članku 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN-100/22, 134/24, 19/25). Ovakvo gornje postupanje tužene je protupravno i smatra se neovlaštenom potrošnjom u smislu članka 93. stavak 1 podstavak 5. i 6. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN-100/22, 134/24, 19/25). Osim toga, odredbom članka 3.st.1. toč. 40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21, 83/23,17/25) tuženica se smatra krajnjim kupcem. Nadalje, odredbom čl. 42.st.2. Zakona o tržištu električne energije propisano je da je obveznik plaćanja računa krajnji kupac, u ovom slučaju tužena. Obzirom na sve navedeno, tužena je u obvezi podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju. Slijedom navedenog za ovdje utuženo razdoblje koje se proteže od 05.10.2024. pa sve do 24.12.2024. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se PV, a od smrti ukoliko se uzme u obzir da su vlasnici nekretnina ovdje tuženici, onda iz toga proizlazi zaključak da su za utuženi dug u cijelosti odgovorni upravo tuženici solidarno, a dug do danas nisu platili. Na temelju svega navedenog tužitelj predlaže da Naslovni sud nakon provedenog postupka i izvedenih dokaza donese presudu kojom će se naložiti tuženoj da tužitelju isplati utuženi iznos od 32,59 eur, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te naknadi troškove postupka.
2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. ZPP sud je tuženoj uredno dostavio tužbu s prilozima na odgovor te ju pozvao da u roku od 30 dana, od dana dostave tužbe, podnese odgovor na tužbu i upozorio na pravne posljedice ne davanja odgovora (čl. 331. b ZPP). Budući da tužena u danom roku nije podnijela odgovor na tužbu, cijeneći da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP presudom zbog ogluhe prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci.
3. Odluku o troškovima postupka sud nije donio, s obzirom da je presuda zbog ogluhe donesena u tijeku pripremanja glavne rasprave bez nazočnosti stranaka. Sukladno odredbi čl. 164. st. 8. ZPP stranke imaju mogućnost u roku od 15 dana, od dana dostave presude, podnijeti zahtjev za naknadom troškova, o kojem će sud odlučiti posebnim rješenjem.
U Slatini, 28. kolovoza 2025.
S u d a c:
Josip Bočkai
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.
Dostaviti:
1. Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka - punomoć. tužitelja.
2. JV, [adresa]- tužena.
