Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2482/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AD, zbog 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17. i 125/2019 ) i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani, klasa: 211-07/25-5/22283, ur. broj: 511-11-07-25-1 od 22.kolovoza 2025. nakon održane glavne javne rasprave dana 22.kolovoza 2025. u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, a temeljem odredbe članka 183 stavak 1 točke 1 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenica AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ND i FD, dj.A, rođ. **.**.1994. u [adresa], N, državljanka RH, SSS- tehničar za računalstvo, bez zaposlenja i primanja, neudana, majka jednog djeteta, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana,
Kriva je
I Što je dana 21.kolovoza 2025. u 14,30 sati u mjestu [adresa], u dvorištu obiteljske kuće vl. njezinog oca ND, pod utjecajem alkohola od 1,04 g/kg alkohola počinila psihičko nasilje u obitelji prema majci FD, na način da se istoj obratila riječima: "Nemajka si, nisi nikakva majka, ti si kriva za sve što se meni događa, ti si zvala Centar i rekla da sam pijana i da se ne brinem za dijete," a njezino ponašanje je kod majke prouzročilo uznemirenost.
II
Čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1.točke 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Što je vrijeđala i omalovažavala policijske službenice PP Okučani RD i ŠD, prilikom vršenja službe, riječima: "E sada vam svima jebem mater, i policiji i onome tko me je prijavio," i kako se pokušala udaljiti sa mjesta događaja policijske službenice su prema njoj primijenile sredstva prisile (tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje.) Uhićena je i dovedena u prostorije PP Okučani dana 21.kolovoza 2025. sa početkom u 15,30 sati do 22.kolovoza 2025. u 10,10 sati kada je dovedena u sud.
IV Čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
V pa joj se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.st.1. Prekršajnog zakona
Izriče
VI Za prekršaj pod t.I novčana kazna u iznosu 300,00 eura
VII Za prekršaj pod t. III ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
VIII Što primjenom odredbe čl.39.st.1. t.1. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 600,00 (šesto eura) u koju novčanu kaznu u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenica bila lišena slobode dana 21.kolovoza 2025. sa početkom u 15,30 sati do 22.kolovoza 2025. u 10,10 sati kao dva dan zatvora, odnosno 79,64 eura, tako da okrivljenici preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 520,36 (petsto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.
IX Okrivljenica je dužna platiti preostali iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
X Okrivljenica je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 (trideset eura i šezdeset dva centa) eura , koji se sastoje od paušalnog iznosa 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavljaju na teret i dodaje da se iskreno kaje što je počinila navedena djela. Do sada nije osuđivana za ova djela i ubuduće se nešto slično neće dogoditi. Bez zaposlenja je i primanja, pa moli sud da sve naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedokinje FD, provedeno je suočenje okrivljenice i svjedokinje, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 22.kolovoza 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana za djela koja joj se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu.
4. Svjedokinja FD iskazuje da je dana 21.kolovoza 2025. u 14,30 sati u mjestu [adresa], u dvorištu obiteljske kuće - na terasi iza kuće, njezina kći-ovdje okrivljenica AD, pod utjecajem alkohola počinila je prema njoj psihičko nasilje na način da jo se obratila riječima: "Nemajka si, nisi nikakva majka, ti si kriva za sve što se meni događa, ti si zvala Centar i rekla da sam pijana i da se ne brinem za dijete," a njezino ponašanje je kod nje prouzročilo uznemirenost. Ističe da se njezina kći više od godinu dana opija i tada je vrijeđa. Do sada istu nije prijavljivala, a sve je kulminiralo jučer. Djelatnica Centra za socijalnu skrb Nova Gradiška je prijavila navedeni događaj PP Okučani. Boji se okrivljenice i njezinog partnera ID, a pogotovo njezinog partnera da ne naudi njoj i njezinoj obitelji. AD nema gdje biti. Ukoliko se više navedeno neće ponavljati, okrivljenici nije potrebno izricati zaštitnu mjeru zabrane približavanja njoj, kao žrtvi nasilja, ali smatra da se ista treba podvrći liječenju od alkohola. Predmetne zgode okrivljenica je vrijeđala i omalovažavala policijske službenice PP Okučani prilikom postupanja riječima koje se navode u optužnom prijedlogu i ista je privedena u PP Okučani, te su prema njoj primijenjena sredstva prisile. Cijelu noć nije spavala zbog navedenog događaja, jer se uznemirila.
5. Na provedenom suočenju, pozvana da se očituje na iskaz svjedokinje, da stavi primjedbu na njezin iskaz i da joj postavi pitanja, okrivljenica iskazuje da se slaže sa iskazom svjedokinje, da nema primjedbi na njezin iskaz niti pitanja za svjedoka i da nema ništa drugo za iskazati.
6. Predstavnik tužitelja iskazuje da se slaže sa iskazom svjedokinje da nema pitanja za istu.
7. Na temelju raspoloživih i provedenih dokaza, analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, a postupajući u granicama podnijetog optužnog prijedloga sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila djela koja joj se stavljaju na teret, zbog čega je istu oglasio krivom.
8. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza ispitane svjedokinje FD koja je po ocjeni suda iskazivala uvjerljivo, određeno i sigurno - nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenica prema njoj počinila psihičko nasilje koje je kod iste prouzročilo uznemirenost, što okrivljenica u svojoj obrani i ne osporava, te u obrani priznaje da je vrijeđala i omalovažavala policijske službenice u obavljanju službe, a što je sve opisano u izreci ove presude.
9. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenih djela, ponašanje okrivljenice nakon počinjenih prekršaja, odnosno okolnost da je izrazila žaljenje zbog počinjenih prekršaja, te se na današnjoj glavnoj raspravi ispričala oštećenici kao i policijskim službenicama za svoje ponašanje, obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenice, te okolnost da do sada nije osuđivana za djela koja joj se stavljaju na teret, zbog čega joj je sud za djelo pod t. III izreke presude, izrekao ublaženu novčanu kaznu, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana za djelo pod t. I izreke presude, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izreknu predložene zaštitne mjere, zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti – alkohola, jer je sud ocijenio da je izricanje navedenih zaštitnih mjera, obzirom na ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja pod t. I izreke presude, za sada nepotrebno.
11. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
12. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
U Novoj Gradiški, 22. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju.
3. Oštećenici
4. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
5. Spis.
U Novoj Gradiški, 22.08.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
