REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2115/2023-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FORTUS d.o.o., Sesvete, Slatinska ulica 6, OIB: 29855200551, 22. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom FORTUS d.o.o., Sesvete, Slatinska ulica 6, OIB: 29855200551. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 22. kolovoza 2025. u 13:50 sati.

II. Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda posl. br. St- 2115/2023-21 od 23. svibnja 2024. te se razrješava dužnosti privremeni stečajni upravitelj Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod.

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod.

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom FORTUS d.o.o., Sesvete, Slatinska ulica 6, OIB: 29855200551.

V. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

VI. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

VII. Nalaže se Financijskoj agenciji, u roku 8 dana od primitka ovog rješenja, naložiti banci kod koje je otvoren račun dužnika i zaplijenjen iznos od 82,96 EUR za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka da prenese navedeni iznos na račun ovog suda, IBAN: [broj bankovnog računa], s naznakom modela 00 i poziva na broj 2001-2115-23, a da obustavi daljnju pljenidbu novčanih sredstava do iznosa od 660,00 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17; dalje: SZ) zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom.

2. Nakon pokretanja postupka vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, predložila je otvoriti stečajni postupak nad dužnikom.

3. Budući da je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, kao vjerovnik koji je oslobođen plaćanja predujma za namirenje troškova stečajnog postupka iz čl. 114. st. 1. SZ-a, predložio otvoriti stečaj nad dužnikom u roku 45 dana od dana objave oglasa, ovaj sud je sukladno odredbi čl. 433. SZ-a rješenjem obustavio skraćeni stečajni postupak te je primjenom općih odredbi stečajnoga postupka iz čl. 115. SZ-a donio rješenje o pokretanju prethodnoga postupka.

4. Slijedom navedenog, rješenjem od 19. listopada 2023. sud je pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom. Zastupnik po zakonu dužnika uredno je primio navedeno rješenje u skladu s čl. 12. st. 1. SZ-a, i nije osporio predlagateljeve tvrdnje o postojanju stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje.

5. Spisu prileži potvrda Financijske agencije od 19. srpnja 2024. (list 55-56 spisa) iz kojih proizlazi da dužnik na dan 19. srpnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 661 dana u ukupnom iznosu od 183.422,14 EUR.

6. Spisu prileži ispis iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra od 24. studenog 2023. (list 71 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik nije vlasnik nekretnina.

7. Spisu prileži podnesak Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave 23. listopada 2023. (list 58 spisa) u kojem navodi da ustraje na prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

8. Spisu prileži podnesak Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 30. listopada 2023. (list 63-64 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova.

9. Spisu prileži uvjerenje stanice za tehnički pregled vozila Agram TIS d.o.o. od 30. listopada 2023. (list 65 spisa) iz kojeg proizlazi da je dužnik vlasnik vozila i to: - N1, marka RENAULT CLIO 1.5 DCI, godina proizvodnje 2005., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], datum odjave 29.10.2022., mjera ograničenog raspolaganja za vozilo od 10.11.2022. rješenje ovrha.

10. Spisu prileži podnesak Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. od 31. listopada 2023. (list 68 spisa) iz kojeg proizlazi da za dužnika u sustavu SKDD-a ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira.

11. Spisu prileži podnesak Raiffeisenbank Austria d.d. od 27. listopada 2023. (list 61- 62 spisa) iz kojeg proizlazi da je račun dužnika IBAN: [broj bankovnog računa] u neprekidnoj blokadi 392 dana za iznos 162.790,81 EUR.

12. Spisu prileži podnesak Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 30. listopada 2023. (list 66-67 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji.

13. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika (u konkretnom slučaju imajući na umu podatke da je dužnik vlasnik naprijed navedenog vozila) pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 23. svibnja 2024. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

14. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 13. rujna 2024. privremena stečajna upraviteljica usmeno je izlagala kao u pisanom izvješću od 18. lipnja 2024., koje je sastavni dio ovog stečajnog spisa (list 88-101 spisa) u kojem je navela da prema dostupnim podacima dužnik ima imovinu manje vrijednosti, međutim evidentno je da su obveze dužnika u visini blokade računa od 162.627,20 EUR veće od vrijednosti imovine zbog čega je ispunjen i stečajni razlog prezaduženosti u smislu odredbe čl. 7. st. 1. SZ-a. Prema dostupnim podacima dužnik nema dostatne imovine za podmirenje troškova stečajnog postupka jer iako u vlasništvu ima jedno motorno vozilo koje je opterećeno razlučnim pravom, vrijednost vozila odnosno polučeni iznos po osnovi troškova unovčenja ne podmiruju predvidive troškove prethodnog i stečajnog postupka. Stoga je predložila sudu pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u visini od 3.150,00 EUR. Ukoliko osobe koje imaju pravni interes u ostavljenom roku ne uplate iznos od 3.150,00 EUR predložila je da se sukladno odredbi čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak jer imovina dužnika nije dostatna za predvidive troškove prethodnog i stečajnog postupka.

15. Prema mišljenju ovog suda, navedena imovina dužnika nije dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

16. Nadalje, iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazi da su troškovi stečajnog postupka na bazi vremenskog perioda od šest (6) mjeseci: nagrada privremenoj stečajnoj upraviteljici za prethodni postupak u iznosu od 400,00 EUR, stvarni troškovi st. upr. (gorivo i ENC) u iznosu od 130,00 EUR, troškovi vođenja i zatvaranja računa u iznosu od 100,00 EUR, izrada pečata u iznosu od 30,00 EUR, troškovi procjene motornog vozila u iznosu od 200,00 EUR, troškovi odvoza i smještaja (ostave) motornog vozila u iznosu od 500,00 EUR, usluga knjigovodstva 6 mjeseci u iznosu od 600,00 EUR, nagrada stečajnog upravitelja u iznosu od 400,00 EUR, stvarni troškovi stečajnog upravitelja (gorivo i ENC x 3 ročišta u stečajnom postupku ) u iznosu od 390,00 EUR, troškovi arhiviranja građe u iznosu od 400,00 EUR, ukupno 3.150,00 EUR.

17. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

18. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

19. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda od 16. rujna 2024., valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

20. Sud je po službenoj dužnosti pribavio podatke iz sustava Financijske agencije e- Blokade odnosno iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja iz kojeg proizlazi kako postoje neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na dužnika i to u razdoblju dužem od 60 dana (neprekidno od 27. rujna 2022.), i to u iznosu od u 207.608,42 EUR.

21. Odluka iz stavka II izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 122. SZ-a, a sukladno odredbi čl. 85. st. 2. SZ-a obzirom da je u stečajnom postupku imenovan privremeni stečajni upravitelj sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.

22. S obzirom da je u prijedlogu i podnesku od 20. listopada 2023. (list 57 spisa) Financijska agencija obavijestila sud da je na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka zaplijenila iznos od 82,96 EUR, a da je odredbom čl. 112. st. 6. SZ-a određeno da će u rješenju o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom pravnom osobom sud naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa predujma na račun suda i ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti, obustavi daljnju pljenidbu do iznosa od 660,00 EUR, to je valjalo naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci dužnika prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava na račun ovog suda.

23. Zaključno se ističe da je stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), pa ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknadne diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

U Zagrebu 22. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Nikolina Dorić Hadžisejdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. predlagatelju po ŽDO Zagreb

2. dužniku

3. zz dužnika

4. st. upravitelju

5. stečajni upisnik

6. sudski registar po pravomoćnosti

7. e-oglasna ploča

8. Fina

9. Porezna uprava Zagreb