Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-361/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenice NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjih troškova ovrhe, 22. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, nadoknade trošak postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 22. kolovoza 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje:

1. Podneskom od 21. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 29. srpnja 2025. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-603/2023 od 15. ožujka 2024.

2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji, s PDV-om od 25%, u iznosu od 31,25 EUR, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja, s PDV-om od 25% u iznosu od 62,50 i trošak sastava prijedloga s PDV-om od 25% u iznosu od 15,63 EUR, što ukupno čini iznos od 109,38 EUR.

Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.

3. Ovrhovoditelju je tako priznat sastava prijedlog sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak izvida i privave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja sukladno Tbr. 36. stavak 2. Tarife i trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, sa PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).

Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 22. kolovoz 2025.

Sutkinja :

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku

2. Ovršenica