Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika pravne osobe Bonus trgovine d.o.o. i II-okrivljenika odgovorne osobe ST, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 3. i st. 4., čl. 93. st. 2. i 6. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine", broj 118/18, 120/21) i čl. 112. st. 1. t. 3. i 5. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), koje brani Mijo Maćaš, odvjetnik iz Vinkovaca, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima podnesenog pod brojem: Klasa: 116-02/23-01/4925, Ur. broj: 443-02-01-19-23-7, 20. listopada 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 19. kolovoza 2025. u odsutnosti okrivljenika, 22. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: pravna osoba Bonus trgovine d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 80666337191, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
II-okrivljenik: odgovorna osoba ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S, rođena **.**.1965. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje djece, bez imovine, ekonomist, zaposlena, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
1/ što su kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi u Vinkovcima, sa radnicama DT sklopili dana 13.07.2022. prvi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 15.07.2022. do 13.09.2022., dana 14.09.2022. drugi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 14.09.2022. do 31.10.2022., dana 1.11.2022. treći ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.11.2022. do 31.12.2022., dana 1.01.2023. četvrti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.01.2023. do 31.01.2023., dana 1.02.2023. peti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.02.2023. do 31.03.2023., dana 1.04.2023. šesti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.04.2023. do 6.05.2023., te s radnicom VT sklopili dana 25.10.2021. prvi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 25.10.2021. do 31.12.2021., dana 1.01.2022. drugi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.01.2002. do 30.06.2022., dana 1.07.2022. treći ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.07.2022. do 31.08.2022., dana 1.09.2022. četvrti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.09.2022. do 31.01.2023., dana 1.02.2023. peti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.02.2023. do 31.03.2023., u kojima nisu ugovorili, nisu naveli objektivan razlog sklapanja tih ugovora o radu na određeno vrijeme, odnosno ugovoreni razlog sklapanja ugovora na određeno vrijeme za DT "zbog povećanog obujma posla" i ĐT "zbog upražnjenog radnog mjesta" nije objektivan razlog,
time su počinili prekršaj iz čl. 12. st. 3. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjiv po čl. 228. st. 1. t. 1. i st. 2. istog Zakona,
2/ što su kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi u Vinkovcima, sa radnicama DT sklopili dana 13.07.2022. prvi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 15.07.2022. do 13.09.2022., dana 14.09.2022. drugi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 14.09.2022. do 31.10.2022., dana 1.11.2022. treći ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.11.2022. do 31.12.2022., dana 1.01.2023. četvrti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.01.2023. do 31.01.2023., dana 1.02.2023. peti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.02.2023. do 31.03.2023., dana 1.04.2023. šesti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.04.2023. do 6.05.2023., te s radnicom VT sklopili dana 25.10.2021. prvi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 25.10.2021. do 31.12.2021., dana 1.01.2022. drugi ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.01.2002. do 30.06.2022., dana 1.07.2022. treći ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.07.2022. do 31.08.2022., dana 1.09.2022. četvrti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.09.2022. do 31.01.2023., dana 1.02.2023. peti ugovor o radu na određeno vrijeme za rad od 1.02.2023. do 31.03.2023., sklopili više uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme čije ukupno trajanje uključujući i prvi ugovor o radu nije duže od tri godine,
time su počinili prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjiv po čl. 228. st. 1. t. 2. i st. 2. istog Zakona,
3/ što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u Vinkovcima, radnicima KT, koji obavlja poslove zidara, ŽT, koji obavlja poslove komercijaliste, FT, koji obavlja poslove komercijaliste, LT, koja obavlja poslove građevinskog radnika, ČT, koji obavlja poslove zavarivača, BT, koji obavlja poslove voditelja građenja i TT, koji obavlja poslove građevinskog radnika, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. ni do 20. srpnja 2023., za srpanj 2023. do 15. ni do 20. kolovoza 2023., i za kolovoz 2023. do 15. ni do 20. rujna 2023., dospjele, Prilogom 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme i proporcionalno za nepuno radno vrijeme, te radnicima ŠT, koja obavlja poslove kuhara, ET i ZT, koji obavljaju poslove konobara i dostavljače hrane, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. srpnja 2023. dospjele, Kolektivnim ugovorom ugostiteljstva ("Narodne novine", broj 50/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme, te radnicima FT, koje obavlja poslove komercijaliste u nepunom radnom vremenu od 10 sati tjedno, BT, koji obavlja poslove voditelja građenja i TT, koji obavlja poslove građevinskog radnika, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. ni do 20.07.2023. Prilogom 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme i proporcionalno za nepuno radno vrijeme, te nisu dostavili dva obračuna od kojih je prvi obračun u kojemu je iskazan ukupan iznos plaće, naknade plaće, a drugi obračun u kojem je iskazan iznos plaće ili dijela plaće, naknade plaće koju su bili dužni isplatiti s propisanim sadržajem u skladu sa Pravilnikom o sadržaju obračuna plaće i naknade plaće i otpremnine u skladu sa odredbama iz Priloga 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22) i u skladu s odredbama Kolektivnog ugovora ugostiteljstva,
time su postupili suprotno odredbi iz čl. 93. st. 2. i 6. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjiv po čl. 229. st. 1. t. 46. i st. 2. istog Zakona, u svezi s odredbama čl. 92. st. 4. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19),
4/ što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u Vinkovcima radnicima KT, koji obavlja poslove zidara, ŽT, koji obavlja poslove komercijaliste, FT, koji obavlja poslove komercijaliste, LT, koja obavlja poslove građevinskog radnika, ČT, koji obavlja poslove zavarivača, BT, koji obavlja poslove voditelja građenja i TT, koji obavlja poslove građevinskog radnika, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. ni do 20. srpnja 2023., za srpanj 2023. do 15. ni do 20. kolovoza 2023., i za kolovoz 2023. do 15. ni do 20. rujna 2023., dospjele, Prilogom 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme i proporcionalno za nepuno radno vrijeme, te radnicima ŠT, koja obavlja poslove kuhara, ET i ZT, koji obavljaju poslove konobara i dostavljače hrane, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. srpnja 2023. dospjele, Kolektivnim ugovorom ugostiteljstva ("Narodne novine", broj 50/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme, te radnicima FT, koje obavlja poslove komercijaliste u nepunom radnom vremenu od 10 sati tjedno, BT, koji obavlja poslove voditelja građenja i TT, koji obavlja poslove građevinskog radnika, nisu obračunali ni isplatili u zakonskom i ugovorenom roku za lipanj 2023. do 15. ni do 20.07.2023. Prilogom 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22), propisane minimalne bruto plaće za određene poslove već po 700,00 EUR bruto za puno radno vrijeme i proporcionalno za nepuno radno vrijeme,
time su postupili suprotno odredbi iz čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine", broj 118/18, 120/21) u svezi s odredbama čl. 92. st. 4. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19) i s odredbama iz Priloga 1 Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (Narodne novine", broj 94/22, 115/22), i odredbama Kolektivnog ugovora ugostiteljstva ("Narodne novine", broj 50/22), kažnjivo po čl. 10. st. 1. t. a i st. 2. istoga Zakona,
5/ što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi u Vinkovcima, nisu izvršili prijavu o prestanku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima za radnika ĆT, u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada odnosno od prestanka svojstva osiguranika, a prestanak radnog odnosno je radnici 30.06.2023., već su navedeno učinili nakon proteka zakonskog roka točnije 4.07.2023., a bili su u obvezi navedeno učiniti najkasnije do 3.07.2023., te što nisu izvršili prijavu promjene tijelu obveznog mirovinskog osiguranja kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima za radnika FT u zakonskom roku od nastale promjene, a koje promjene su nastale 19.08.2021., već su promjene učinili nakon proteka navedenog zakonskog roka odnosno 27.08.2021., a bili su u obvezi navedeno učiniti najkasnije do 20.08.2021., te što nisu izvršili prijavu promjene tijelu obveznog mirovinskog osiguranja kod Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima za radnika BT u zakonskom roku od nastale promjene, a koje promjene su nastale 15.06.2022., već su promjene učinili nakon proteka navedenog zakonskog roka odnosno 17.06.2022., a bili su u obvezi navedeno učiniti najkasnije do 16.06.2022.,
time su postupili suprotno odredbi iz čl. 112. st. 1. t. 3. i 5. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), kažnjiv po čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), I-okrivljeniku i II-okrivljeniku
u t v r đ u j e
I-okrivljeniku
za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 620,00 EUR /šesto dvadeset eura/,
za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 620,00 EUR /šesto dvadeset eura/,
za djelo pod točkom 3/ novčana kazna od 1.040,00 EUR /tisuću četrdeset eura/,
za djelo pod točkom 4/ novčana kazna od 510,00 EUR /petsto deset eura/,
za djelo pod točkom 5/ novčana kazna od 130,00 EUR /sto trideset eura/,
II-okrivljeniku
za djelo pod točkom 3/ novčana kazna od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/,
za djelo pod točkom 4/ novčana kazna od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/,
a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima se
i z r i č e
jedinstvena novčana kazna
I-okrivljeniku od 2.920,00 EUR /dvije tisuće devetsto dvadeset eura/,
II-okrivljeniku od 520,00 EUR /petsto dvadeset eura/,
a temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), za prekršaje iz točke 1/, 2/ i 5/ prema II-okrivljeniku se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
O P O M E N A
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 116-02/23-01/4925, Ur. broj: 443-02-01-19-23-7, 20. listopada 2023. protiv I-okrivljenika pravne osobe Bonus trgovine d.o.o. i II-okrivljenika odgovorne osobe OT, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 3. i st. 4., čl. 93. st. 2. i 6. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine", broj 118/18, 120/21) i čl. 112. st. 1. t. 3. i 5. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), činjenično i pravno opisanih kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 19. kolovoza 2025., sudac je pročitao pisanu obranu I i II-okrivljenika, koju su ovom Sudu dostavili putem branitelja Mije Maćaša, koje su sukladne, a u kojoj navode, da ne spore počinjenje prekršaja iz točke I. Optužnog prijedloga, kako je to činjenično i pravno navedeno u Optužnom prijedlogu, odnosno da priznaju da su počinila prekršaj po članku 12. stavku 3. Zakona o radu, kažnjiv po odredbama iz članka 228. stavka 1. točke 1. i stavka 2. istog Zakona. Okrivljenici spore počinjenje prekršaja iz točke II. Optužnog prijedloga, kako je to činjenično i pravno navedeno u Optužnom prijedlogu, odnosno ističu da način kako je to činjenično opisano u Optužnom prijedlogu ne predstavlja prekršaj jer sve odlučne činjenice, koje potpadaju pod opis bića djela, nisu navedene u činjeničnom opisu djela za koje se okrivljenici terete. Okrivljenici ne spore počinjenje prekršaja iz točke III. Optužnog prijedloga, kako je to činjenično i pravno navedeno u Optužnom prijedlogu, odnosno priznaju da su počinili prekršaj po članku 93. stavku 2. i 6. Zakona o radu, u vezi s odredbama iz članka 92. stavka 4. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavku 1. točke 46. i stavku 2. istog Zakona. Okrivljenici ne spore počinjenje prekršaja iz točke IV. Optužnog prijedloga, kako je to činjenično i pravno navedeno u Optužnom prijedlogu, odnosno priznaju da su počinili prekršaj po članku 3. stavku 2. Zakona o minimalnoj plaći, u svezi s odredbama iz čl. 92. stavka 4. Zakona o radu i odredbama iz Priloga 1. Tarifni stavovi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo i s odredbama Kolektivnog ugovora ugostiteljstva, kažnjiv po članku 10. stavku 1. točki a) i stavku 2. istog Zakona. Okrivljenici spore počinjenje prekršaja iz točke V. Optužnog prijedloga, kako je to činjenično i pravno navedeno u Optužnom prijedlogu, odnosno ističu da način kako je to činjenično opisano u Optužnom prijedlogu ne predstavlja prekršaj jer sve odlučne činjenice, koje potpadaju pod opis bića djela, nisu navedene u činjeničnom opisu djela za koje se okrivljenici terete, a ukoliko sud ipak utvrdi da je prekršaj činjenično opisan sukladno zakonu, ističu da je navedeni prekršaj odmah, tijekom inspekcijskog nadzora, ispravljen te predlažu sudu da ih se oslobodi od optužbe. Okrivljenici mole sud da prilikom donošenja odluke o kazni cijeni ponašanje okrivljenika u ovom postupku, tj. priznanje prekršaja, da im je žao što je do navedenoga došlo, da je isto odmah po obavljenom inspekcijskom nadzoru ispravljeno, te činjenice da okrivljenici nisu kazneno niti prekršajno osuđivani. Također, obzirom da po osnovi mjesečne plaće II-okrivljena prima minimalni iznos, što nije dostatan iznos za uzdržavanje nje i obitelji, moli sud da ovu činjenicu uzme u obzir prilikom izricanja presude, a I-okrivljenik moli sud da ne izrekne visoku kaznu iz razloga što dovodi u pitanje egzistiranje I-okrivljenika kao i zaposlenika.
Branitelj okrivljenika u završnoj riječi je izjavio, da ostaje u cijelosti kod navedenih pisanih obrana okrivljenika te moli Sud da prilikom donošenja odluke o kazni cijeni priznanje prekršaja, izraženo kajanje zbog istoga kao i činjenicu da je odmah po obavljenom inspekcijskom nadzoru svaki utvrđeni nedostatak ispravljen. Isto tako okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani, a s obzirom da I-okrivljena pravna osoba posluje pod teškim ekonomskim uvjetima dok II-okrivljena osoba prima minimalnu plaću moli sud da cijeni te okolnosti prilikom odmjeravanja kazni.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: obavijest počiniteljima, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 18. listopada 2023., zapisnik od 4. listopada 2023., izvadak po transakcijskom računu od 9. kolovoza 2023., obračuni isplaćene plaće za radnike ŠT, KT, IT, UT, PT, NT, ST, AT, GT, ČT, BT i CT za mjesec lipanj, srpanj i kolovoz 2023., izvadci po transakcijskom računu s lista od 62 do 66., izvadci po transakcijskom računu s lista od 91 do 98, prijavu HZMO-u za BT i FT, ugovore o radu sa lista 102 do 123., prijavu HZMO-u za radnika KT, PT, LT, RT i JT.
3.1. Uvidom u priložene ugovore o radu utvrđeno je da su okrivljenici doista sa radnicima DT i HT sklopili više ugovora o radu na određeno vrijeme u kojima nisu naveli objektivan razlog za sklapanje tih ugovora jer "povećan obujam posla" i "upražnjeno radno mjesto" nisu objektivni razlozi kojima bi se opravdao sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme. Isto tako, nesporno je utvrđeno da su sklopili više uzastopnih ugovora o radu čije ukupno trajanje nije dulje od tri godine.
3.2. Iz obračuna isplaćene plaće za radnike ŠT, KT, IT, UT, PT, NT, ST, AT, GT, ČT, BT i TT za mjesec lipanj, srpanj i kolovoz 2023. utvrđeno je da isti nisu za navedene mjesece obračunali ni isplatili u zakonom i ugovorenom roku propisane minimalne bruto plaće za određene poslove sukladno Kolektivnom ugovoru za graditeljstvo, a koje su bili dužni obračunati i isplatiti, a isto tako radnicima ŠT, MT i GT za mjesec lipanj 2023. isti nisu za navedeni mjesec obračunali ni isplatili u zakonom i ugovorenom roku propisane minimalne bruto plaće za određene poslove sukladno Kolektivnom ugovoru ugostiteljstva.
3.3. Uvidom u prijavu HZMO-u za radnike KT, PT, LT, RT i JT utvrđeno je da je KT prijavljen za radno mjesto zidara, PT na radno mjesto komercijaliste, LT za radno mjesto građevinskog radnika, RT za radno mjesto zavarivač i JT za radno mjesto građevinskog radnika.
3.4. Uvidom u potvrde Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenika utvrđeno je da su isti prekršajno kažnjavani za počinjenje prekršaja iz Zakona o računovodstvu.
4. Temeljem pisane obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim da su okrivljenici u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, počinili predmetne prekršaje, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je I-okrivljenika i II-okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te stoga, a temeljem čl. 228. st. 1. t. 1. i st. 2., čl. 228. st. 1. t. 2. i st. 2. i čl. 93. st. 2. i 6. Zakona o radu ("Narodne novine", broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23) čl. 10. st. 1. t. a i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine", broj 118/18, 120/21) i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), jedinstvenu novčanu kaznu, I-okrivljeniku u iznosu od 2.920,00 EUR /dvije tisuće devetsto dvadeset eura/, a II-okrivljeniku za prekršaje po točkom 3/ i 4/ u iznosu od 520,00 EUR /petsto dvadeset eura/, a temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), za prekršaje iz točke 1/, 2/ i 5/ primijenio mjeru upozorenja opomenu.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenici nisu kažnjavani i da su iskreno priznali počinjenje prekršaja, kao i činjenicu da su ispravili predmetne propuste još tijekom inspekcijskog nadzora, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenike, svakog posebno, obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 22. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku,
2. II-okrivljeniku,
3. branitelju,
4. tužitelju,
5. spis
