Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2832/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PK, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/23-4/74600, urbroj: 511- 10-12-23-1 od 5. listopada 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 22. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i Ć, djevojački K, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen u Mlin i Pekare Sisak, trenutno na bolovanju, mjesečna primanja minimalac, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez vrijednije imovine, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 21. rujna 2023. godine u 09.49 sati u Petrinji, ulica Artura Turkulina 17 kao VOZAC vozila Ml marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom kolnikom ulice A. K. Miošića (ulica za jednosmjerni tok prometa) u smjeru ulice Artura Turkulina te vršeći radnju skretanja u desno u ulicu Artura Turkulina u smjeru Trga Hrvatskih Branitelja kod kbr. 17 sa njegove lijeve strane na sredini kolnika nalazio se prijenosni semafor uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima poduzeća AMM d.o.o. iz Vinkovaca, Zalužje 22 na kojem je bilo upaljeno crveno svjetlo, gdje je prošao pored istog odnosno nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla

- čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1., kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 5. listopada 2023. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/74600, urbroj: 511-10-12-23-1 protiv okrivljenika PK zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 21. kolovoza 2025. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da priznaje da je dana 21. rujna 2024 u 09.49 sati u Petrinji, Artura Turkulina kod kbr. 17 zatečen prilikom upravljanja OA reg. oznake [registarska oznaka] na način da je prešao kraj prijenosnog semafora dok je na njemu bilo upaljeno crveno svjetlo. U obranu želi reći da mu je žao što je prekršaj počinio, semafor uopće nije uočio. Policijski službenik je došao iza njega na motoru i zaustavio ga i rekao mu da je počinio prekršaj i odmah mu je rekao da semafor nije uočio. Očito je da je taj semafor postavljen neposredno prije njegovog nailaska jer se često vozi po gradu kao vozač u Mlin i Pekare. Semafori su se inače premještali sa jednog mjesta na drugo, ovisno o radovima na kolniku, nije time nikoga ugrozio, nisu nailazili automobili iz suprotnog smjera, nekažnjavan je, kako je i rekao profesionalni vozač i vozačka dozvola mu je neophodna, pa moli sud da njegove navode uzme u obzir. Ujedno napominje da je na bolovanju, pukla mu je kralježnica, čeka operaciju. Prihod mjesečni mu je zbog bolovanja znatno smanjen, uzdržava dvoje djece pa moli da se i to uzme u obzir.

4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenika, u kojoj u bitnom priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 21. rujna 2023. godine u 09.49 sati u Petrinji, ulica Artura Turkulina 17 kao VOZAC vozila Ml marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom kolnikom ulice A. K. Miošića (ulica za jednosmjerni tok prometa) u smjeru ulice Artura Turkulina te vršeći radnju skretanja u desno u ulicu Artura Turkulina u smjeru Trga Hrvatskih Branitelja kod kbr. 17 sa njegove lijeve strane na sredini kolnika nalazio se prijenosni semafor uređaj za davanje znakova prometnim svjetlima poduzeća AMM d.o.o. iz Vinkovaca, Zalužje 22 na kojem je bilo upaljeno crveno svjetlo, gdje je prošao pored istog odnosno nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 59. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače, crveno svjetlo – zabranu prolaska, zeleno svjetlo

– slobodan prolazak, žuto svjetlo – upaljeno samostalno, znači da vozilo ne smije prijeći crtu zaustavljanja niti smije ući u raskrižje, ako se u trenutku kad se žuto svjetlo pojavi, nalazi na takvoj udaljenosti od prometnog svjetla da se može na siguran način zaustaviti.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivan.

7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer uzdržava dvoje maloljetne djece, te mu je mjesečni prihod znatno smanjen.

U Petrinji 22. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 22. kolovoza 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okr. PK

3. Spis