REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UR , zbog prekršaja iz članka 43 st.1.2.3 uz primjenu članka 293 st.1. i članka 176 st.3.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/24 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-4/38490 Urbroj: 511-08-29-25-1 od dana 12. travnja 2025 , dana 22. kolovoza 2025,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice UR , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1962. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 43 st.1.2.3. uz primjenu članka 293 st.1. i članka 176 st.3.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan , pa se preinačuje odluka o novčanoj kazni , pa se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 43 st 3. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37 Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčane kazna u iznosu od 130,00 eura , a za djelo prekršaja iz članka 176 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje ublažena novčana kazna u iznosu od 199,08 eura, ukupno 329,08 eura . Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platila, a sukladno članku 152 st.23. Prekršajnog zakona.
II.Okrivljenici se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
III. Okrivljenica je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura ,te troškove skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27 eura, u roku određenom za plaćanje novčane kazne jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 12. travnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu.
3.Naime, okrivljenica u svom prigovoru objašnjava kako je došlo do prekršaja koji joj se stavljaju na teret. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenice . Ovaj sud je stoga utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenice , ali joj je za oba djela prekršaja izrekao ublažene novčane kazne u ukupnom iznosu 329,08 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje. Ovaj sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu cijenio da je riječ o manjoj materijalnoj šteti , pobude iz kojih je počinila prekršaje, što je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Navedene olakotne okolnosti , te uzimajući u obzir na temelju članka 51a Prekršajnog zakona i načelo razmjernosti , sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru budući okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, a riječ je o prometnoj nesreći sa manjom materijalnom štetom.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 22. kolovoza 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula-Pola u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
