REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-105/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Danieli Subotić Biondić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tine Aflić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, koje zastupa punomoćnica Ivana Božić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika GE, OIB [osobni identifikacijski broj], Regi 40, 52100 Medulinradi isplate, 22. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena i ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira, Pula poslovni broj: Ovrv-8581/2024 od 30. rujna 2024.
II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak u iznosu od 76,25 EUR, u roku od 15 dana, zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira, Pula poslovni broj: Ovrv-8581/2024 od 30. rujna 2024. određena je ovrha protiv tuženika. Povodom pravodobno podnesenog prigovora, sud je stavio van snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu u kojemu je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Tužitelj je podneskom od 24. lipnja 2025. povukao tužbu te zatražio naknadu prouzročenog troška u iznosu 76,25 EUR.
2. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, u nastavku: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Člankom 456. stavkom 1. ZPP propisano je da ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog. Tuženik se nije u ostavljenom roku očitovao. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke.
3. Odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 158. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 164. ZPP-a, budući da je do povlačenja tužbe došlo nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Naime, rješenje o ovrsi je doneseno 30. rujna 2024., a tuženik je uplatu izvršio 14. listopada 2024., dakle nakon što su troškovi već nastali. Visina troška odmjerena je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023, u nastavku: Tarifa). Tužitelju je stoga priznat trošak određen javnobilježničkim rješenjem o ovrsi u zatraženom iznosu od 45,00 EUR te trošak sastava podneska od 24. lipnja 2025. u visini 12,5 bodova (Tbr. 8.3. Tarife), što množeno s vrijednošću boda 2,00 EUR (Tbr. 54.) i uvećano za pripadajući PDV (Tbr. 46.) iznosi 31,25 EUR. Dakle, ukupan parnični trošak tužitelja iznosi 76,25 EUR.
U Puli 22. kolovoza 2025.
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
- tuženiku
nacrt rješenja izradila:
viša sudska savjetnica-
specijalistica
Tina Aflić