Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], J 14
Poslovni broj: P-1145/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja Erste&Steiermarkische bank dd Rijeka, [adresa], OIB: 23057039320 zastupanog po punomoćniku Tamari Crnkić Gotovac, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika JF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 22. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženiku JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ERSTE & STEIERMӒRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320 isplati iznos od 358,35 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana 15. studenog 2022. godine pa do isplate i to do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ERSTE & STEIERMӒRKISCHE BANK d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320 naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 138,28 eura ( sto trideset i osam eura i dvadeset osam centi) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude do konačne isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženom radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni 23. lipnja 2025., međutim u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito potvrde o uplatama (list 6 spisa), e- mail korespondencije (list 7-25 spisa), sud je utvrdio da je ovdje tužitelj nenamjernom pogreškom operatera prilikom obrade priljeva dva puta knjižio iznos od 2.700,00. HRK (umjesto jednog iznosa) na račun tuženika, a što je tuženik u navedenoj e-mail korespondenciji i priznao te se obvezao navedeni novčani iznos isplatiti, međutim u ostavljenim rokovima nije ga vratio.
4. Odredbom čl. 1111. st.1. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZOO) propisano je da kada dio imovine u nekom pravnom poslu na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove i nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga , odnosno ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi. Pod prijelazom imovine razumijeva se i stjecanje koristi izvršenom radnjom.
4.1. S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanje proizlazi da je tuženik bez osnove stekao iznos od 2.700,00 HRK, odnosno 358,35 eur preračunato u eure prema fiksnom tečaju konverzije, to mu je točkom I. izreke presude naloženo isplatiti tužitelju navedeni iznos.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženog spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja sukladno odredbi čl. 331.b. st. 1. ZPP-a.
6. O troškovima postupka sud je odlučio primjenom čl. 154. st. 1. ZPP-a i 155. ZPP-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje Tarifa) jer je tužitelj u cijelosti uspio s tužbenih zahtjevom.
6.1. Pun. tužitelja su kao nužni i opravdani priznati troškovi za:
- sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV 25 % u iznosu od 125,00 eura (50 bodova x 2,00 eura = 100,00 eura plus PDV 25%)
- sudsku pristojbu za tužbu u zosnosu od 6,64 eura te sudska pristojba za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura
odnosno sveukupno 138,28 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Križevcima 22. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. ZPP- a).
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
