Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-142/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R ES U D A NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice PŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zoranu Švaci, odvjetniku iz Koprivnice, protiv tužene IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Rajku Radeliću, odvjetniku iz Koprivnice, radi predaje u posjed nekretnine, dana 22. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Tužena IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužna je tužiteljici PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] predati u posjed dio k. č. br. [katastarska čestica] PROSJE sa 2115 m2 (ORANICA sa 2115 m2) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u dužini od 24,08 m sa zapadne strane, u dužni od 29,68 m sa južne strane, u dužini od 29,89 m sa istočne strane i u dužni od 22,17 m sa sjeverne strane, pravokutnog oblika ukupne površine 682 m2, sve to u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženoj da tužiteljici naknadi prouzročeni trošak parnice u iznosu od 1.276,54 € (slovima:tisućudvjestosedamdesetšesteura i pedesetčetiricenta) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društivma izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotnih poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je upisana kao vlasnica na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje je kupila od FŠ. Suprug tužene ĐŠ, tužiteljica i njena majka GŠ u prisutnosti mjernika pokušali su u mirnom postupku utvrditi međe između nekretnina stranaka te izvršiti novo razgraničenje prema stvarnom stanju kako je to utvrdio vještak. Naime, vještak je utvrdio kako se tužena nalazi u posjedu nekretnina tužiteljice na čestici broj 1191/2 u površini 668 m2 pa budući da tužena odbija predati nekretninu u čijem se posjedu nalazi tužiteljica ovom tužbom traži predaju posjeda.
2.Tuženica u odgovoru na tužbu osporava navode iz tužbe navodeći kako je tužiteljica kupila samo neizorani dio nekretnine dok u spornom dijelu tužena drži posjed i smatra da je vlasnik ovog dijela nekretnine, pa se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti.
3.S obzirom da je kao prethodno pitanje ovom postupku predaje nekretnine bilo potrebno utvrditi vlasništvo nekretnine sud je rješenjem broj P-169/2018-9 od dana 11.rujna 2019.g. odredio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari sve do odluke u spisu broj P- 235/2017 u kojem postupku se vodila parnica oko vlasništva ove nekretnine, a rješenje je potvrđeno odlukom Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-747/2019 od dana 25.studenog 2019.g.
4.Postupak je nastavljen rješenjem broj P-169/2018-14 od dana 8. travnja 2025.g. budući da je postupak radi utvrđenja vlasništva sporne nekretnine u spisu broj P-235/2017 pravomoćno dovršen.
5.Podneskom od dana 17. lipnja 2025.g. tuženica je priznala tužbeni zahtjev, no smatra kako ovaj postupak nije bio potreban pa potražuje troškove parničnog postupka.
6.Sud je stoga odlučio kao u izreci presude na temelju priznanja temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku.
7.Budući da je tužiteljica uspjela u cijelosti u parničnom postupku sud joj je dosudio parnični trošak u cijelosti temeljem odredbe članka 154.st.1. Zakona o parničnom postupku. Naime, sud smatra kako je ovaj postupak bio potreban jer se tužena oglušila na poziv tužiteljice za predaju nekretnine te je osporila tužbeni zahtjev pa tužiteljica nije imala drugih mogućnosti nego pokrenuti parnični postupak. Tužiteljici je stoga dosuđen trošak prema VPS i Odvjetničkoj tarifi a koji se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 200,00 €, za zastupanje na raspravama od dana 27.rujna 2018.g. i 17.lipnja 2025.g. svako u iznosu od 200,00 €, te za podneske od dana 5.prosinca 2018.g. i 5.lipnja 2025.g. svakog u iznosu od 200,00 €, odnosno ukupno 1.000,00 € te mu je priznat trošak PDV-a od 25% u iznosu od 250,00 € i trošak sudskih pristojbi na presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,54 € odnosno ukupno 1.276,54 €.
Koprivnica, 22. kolovoza 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Odvj. Zoran Švaco, Koprivnica
2. Odvj. Rajko Radelić, Koprivnica
