Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 4260/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MB, zbog prekršaja iz čl. 39A st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br.147/03, 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/25-5/21300 urboj: 511-18-09-25-1 od 12. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 22. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1992. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-3583/2024-3 od **.**.2024., BB, sin M, rođen **.**.1992., s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], izrečena je zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrana odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK "Hajduk" s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave u trajanju od jedne (1) godine, s obvezom pristupanja u nadležnu policijsku postaju najmanje dva sata prije održavanja športskog natjecanja i prijaviti adresu boravka za vrijeme trajanja športskog natjecanja, a koja mjera je počela teći od 07.05.2025. godine do 07.05.2026.godine.
Uvidom u evidencije javljanja utvrđeno da se isti dana 10.08.2025.godine u 21,25 sati putem telefona javio da će se nalaziti na brodu u blizini Murtera za vrijeme odigravanja nogometne utakmice koja se odigravala u Splitu, na stadionu „Poljud“ između HNK “Hajduk“ Split i HNK „Gorica“ iz Gorice a koja utakmica je započela u 21,00 sati iako je bio dužan pristupiti u nadležnu policijsku postaju najmanje dva sata prije održavanja športskog natjecanja i prijaviti adresu boravka za vrijeme trajanja športskog natjecanja, čime je prekršio izrečenu mjeru
čime je počinio prekršaj iz čl. 39 A. st. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.639,82 EUR (tisuću šesto trideset deve eura i osamdeset dva centa).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 12. kolovoza 2025. u 08,50 sati i koje je trajalo do dana 12. kolovoza 2025. do 10,55 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.600,00 EUR (tisuću šesto eura) novčane kazne.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.066,67 EUR (tisuću šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/25-5/21300 urboj: 511-18-09-25-1 dana 12. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu održanom dana 12. kolovoza 2025 . iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da se dana 10. kolovoza 2025. kada se odigravala utakmica između HNK Hajduk i HNK Gorica iz Gorice a koja utakmica je započela u 21 sat nije se javio dva sata prije održavanja športskog natjecanja a on je na to zaboravio a na snazi mu je zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima u kojima sudjeluje reprezentacija i HNK Hajduk s obvezama javljanja najmanje dva sata prije odražavanja športskog natjecanja.
3. Vrši se uvid u obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., Presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu od dana 17.10.2024. ls 5-11., Izvješće o uhićenju ls 14,15., Izvadak iz Prekršajne evidencije id dana 12. kolovoza 2025.
4. Materijalnom odredbom čl. 32. a. at. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da osoba kojoj je izrečeno zaštitna mjera iz čl. 32 stavka 1 podstavka 2 ovo Zakona dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijem trajanja određenog sportskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
5. Kaznenom odredbom čl. 39. a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kazniti će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. ovog Zakona a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a. ovo zakona te kojoj je izrečena zabrana iz čl. 34a st. 1 ovog Zakona a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34 a stavka 2 ovog zakona.
6. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje djela prekršaja a kao otežavajuću okolnost mu je cijenio dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave od dana 12. kolovoza 2025. pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku presude držeći da će se i s izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.600,00 EUR (tisuću šesto eura) novčane kazne.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 22. kolovoza 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: MB,
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Biograd,
- pismohrani-ovdje.
