REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-2131/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, protiv protivnice osiguranja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, dana 22. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršnih isprava i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513- 007-17/2025-03 od 11. travnja 2025. i rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513- 007-17/2025-02 od 11. travnja 2025., a radi osiguranja naplate ukupnog iznosa od 15.449,34 eura, a od toga na ime glavnice iznos od 12.256,66 eura i kamata dospjelih na dan 11. travnja 2025. iznos od 3.192,68 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 12.256,66 eura teku od 2. lipnja 2025. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO-a), koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja tih ovršnih postupaka iznosa od 60,00 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 eura, koje se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana određuje se:
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja označene kao 2. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), dvosoban stan u podrumu sa istočne strane zgrade sagrađene na čest. zgr. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 20. kolovoza 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:
UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513-007-17/2025-03 od 11. travnja 2025. i rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa:
UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513-007-17/2025-02 od 11. travnja 2025., a radi osiguranja naplate ukupnog iznosa od 15.449,34 eura, a od toga na ime glavnice iznos od 12.256,66 eura i kamata dospjelih na dan 11. travnja 2025. iznos od 3.192,68 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 12.256,66 eura teku od 2. lipnja 2025. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja tih ovršnih postupaka iznosa od 60,00 eura, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 eura.
2. Uz prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je priložio navedena ovršna rješenja o ovrsi i to rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513-007- 17/2025-03 od 11. travnja 2025. i rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-415-02/2024-001/01687, Ur.broj: 513- 007- 17/2025-02 od 11. travnja 2025.. Prema odredbi čl. 23. toč. 7., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ-a), ovršnu ispravu predstavlja i "druga isprava koja je zakonom određena kao ovršna isprava". Takvim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova naplate poreza i drugih javnih davanja, upravo iznosa koji odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog zbog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnice osiguranja. Daljnje zatezne kamate na iznos od 12.256,66 eura su zatražene od 2. lipnja 2025. do isplate. Ovršnost ovršnih isprava nastupila je 2. lipnja 2025., baš kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, prema odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Navedeni iznosi odgovaraju novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njihova osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, s tim što predlagatelju osiguranja pripadaju daljnje kamate koje na iznos od 12.256,66 eura teku od 2. lipnja 2025. do podmirenja duga, kako proizlazi iz ovršne isprave, prema toč. 2. iste, koja stopa je propisana kogentnom normom, odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, te trošak ovrhe od po 30,00 eura, prema toč. 3. istih rješenja.
3. Ovdje valja imati u vidu da je odredbom čl. 140. st. 1. Općeg Poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22 i 152/24, dalje OPZ) propisano da se ovrha provodi na temelju ovršne i vjerodostojne isprave, a prema odredbi čl. 140. st. 2. toč. 5. OPZ-a, ovršna isprava iz citiranog st. 1. jest i rješenje o ovrsi, koje se na temelju čl. 141. st. 1. OPZ-a donosi o provođenju ovrhe. Daljnjom odredbom čl. 169. OPZ-a, propisano je da prijedlog za ovrhu na nekretninama i prijedlog za provedbu mjera osiguranja na nekretninama nadležnom sudu podnosi nadležno Državno odvjetništvo na zahtjev Porezne uprave, kao što je ovdje slučaj.
4. Slijedom navedenog proizlazi da je predlagateljica osiguranja prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja sudu podnio na temelju ovršnih isprava, rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, koja je OPZ-om, a taj Zakon je lex specialis, određeno kao ovršna isprava. Pravno je odlučno to što rješenja o ovrsi porezne uprave na temelju izričite odredbe OPZ-a imaju svojstvo ovršne isprave.
5. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.
6. Priložen je zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu iz kojih je razvidno da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
7. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
8. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
9. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. ZPP- a i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 250 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 500,00 eura, koliko mu je i određeno.
U Splitu, 22. kolovoza 2025.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO-u Split
- protivnici osiguranja
- ZK odjelu u Splitu
