Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Glina, Trg bana Josipa Jelačića 5
Poslovni broj: P Ob-69/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Blaženki Navara, u pravnoj stvari tužiteljice MP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika CP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 19. kolovoza 2025. u prisutnosti tužiteljice i tuženika osobno, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 22. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak između tužiteljice MP, rođene M, rođ. dana **.**.1972. u [adresa], i tuženika CP, rođ. **.**.1965. u [adresa], koji je sklopljen dana 26. studenog 2005. u Gvozdu, i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Gvozd za godinu 2005. pod rednim brojem 32.
Obrazloženje
1. Tužiteljica MP podnijela je ovome sudu tužbu protiv tuženika CP, radi razvoda braka. U tužbi je navela kako su tužiteljica i tuženik sklopili brak dana 26.11.2005. u [adresa]. U braku je rođen sin KP dana 12.4.2006. Druge djece i usvojenika nisu imali. Odnosi među supružnicima su teško i trajno poremećeni. Napuštanjem kuće supruge brak je faktično već prestao. Slijedom navedenog predložila je da Sud razvede brak stranaka.
2. Tuženik CP se u svom odgovoru na tužbu protivi tužbenom zahtjevu tužiteljice. Naveo je kako nije sporno da su stranke sklopile brak 26. studenog 2005. u [adresa] i nije sporno da je u braku rođeno jedno dijete KP, koji je sada punoljetan. Zajednički su živjeli na adresi u [adresa] do prije dvije godine, a odnosi su među njima ostali korektni. Predložio je da Sud odluku donese prema potpunom i pravilno utvrđenom činjeničnom stanju.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u rodni list KP (str. 2 spisa) i vjenčani list stranaka (str. 3 spisa).
4. Odredbom čl. 51. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ) propisano je da će sud razvesti brak: …3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
5. Budući su obje stranke potvrdile kako je od prestanka njihove bračne zajednice protekla godina dana, to je Sud odlučio razvesti njihov brak temeljem citirane zakonske odredbe.
6. O troškovima ovog parničnog postupka Sud nije odlučivao budući da niti jedna stranka nije postavila određeni zahtjev za naknadu istih.
U Glini, 22. kolovoza 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana objave presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1.Tužiteljica MP
2. Tuženik CP
3. MU, nakon pravomoćnosti
