REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl. br. Pl-854/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv tuženika ČB s posljednjom adresom boravišta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 22. kolovoza 2025.

izdao je platni nalog

Nalaže se tuženiku ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb:

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31017- 0433637, namiri tražbinu u iznosu od 37,11 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.06.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31017- 0433637, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31017- 0433637, namiri tražbinu u iznosu od 0,32 EUR, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31017-0433637, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31017- 0433637, namiri tražbinu u iznosu od 0,80 EUR, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31017-0433637, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.08.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31017-0433637, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 18. lipnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke o prebivalištu iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova te je utvrđeno da tuženik ima prebivalište izvan [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – dalje OZ-a), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Dakle, tužitelj ima potraživanje temeljem ovjerovljenih poslovnih knjiga od 17.06.2025. u ukupnom iznosu od 43,51 eur. Navodi da tuženik nakon dospijeća nije podmirio tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te troškove postupka.

3.1. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 5 spisa), pozivom na odredbu čl. 446 st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst te 25/13; u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa], kako to proizlazi iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a (čl. 446. st. 3 ZPP-a).

4. Tužitelj ima pravo na trošak i to predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak javnobilježničke nagrade, javnobilježnički materijalni trošak, obzirom da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već predmet proslijedio sudu na daljnje postupanje zahtjev nije osnovan.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, u svezi s čl. 281. st. 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Puli, dana 22. kolovoza 2025.

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od dana dostave odluke. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku uz prijedlog radi izdavanja platnog naloga s prilogom