Poslovni broj: Ovr-338/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Katji Bajčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja REPUBLIKE HRVATSKE, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv ovršenice NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj]., [adresa], zastupane po punomoćnici Slađani Rajačić Grof, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe na nekretnini, izvan ročišta, 22. kolovoza 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovrha se obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Nalaže se ZK odjelu ovoga suda po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti upis brisanja zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod posl. br. Z-4135/05 i Z-1222/06.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Krku posl. br. Ovr-575/05 od 14. srpnja 2005. godine određena je ovrha protiv JŽ na k. č. [katastarska čestica] dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], radi naplate iznosa od 1.306.679,09 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima, a temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog poreznog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Ispostava Rijeka, Klasa: UP/I-215-02/04-01/30, Urbroj: 513-07-08-04-1 od 25. kolovoza 2004. godine.

1.1. Rješenjem od 14. travnja 2006. godine spojeni su ovršni postupci posl. br. Ovr- 527/05 i Ovr-784/05 te se jedinstveni ovršni postupak protiv pok. JŽ nastavio voditi pod posl. br. Ovr-527/05.

2. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Krku, posl. br. Ovr- 1647/2015 od 13. studenog 2018. godine utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika JŽ.

2.1. Postupak je nastavljen ovosudnim rješenjem od 26. svibnja 2025. godine kojim je RŽ kao nasljednica pok. JŽ pozvana na preuzimanje ovršnog postupka.

3. RŽ je podneskom od 29. ožujka 2024. godine izvijestila sud da je ona jedini nasljednik pok. JŽ te da je podmirila tražbinu ovrhovoditelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a uslijed čega da su ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe budući da je ispunila obvezu do maksimalnog iznosa do kojeg može odgovarati za dug pok. JŽ. Ovršenica je uz podnesak dostavila rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Javorke Martinić posl. br. O-436/17, UPP/OS-47/17 od 16. listopada 2017. godine kojim je utvrđena ostavinska imovina pok. JŽ i kojim je njegovom jedinom nasljednicom proglašena RŽ, na temelju zakona i odreke FŽ i IŽ.

3.1. Po okončanju ostavinskog postupka iza pok. JŽ, Ministarstvo financija – Porezna uprava, Područni ured Krapina, Ispostava Zabok, rješenjem o utvrđivanju položaja pravnih sljednika Klasa: UP/II-410-01/21-10/11, Urbroj: 513-07- 02-02-21-01 od **.**.2021., ŠŽ je utvrđen porezni dug iz porezno-dužničkog odnosa s pravnim prednikom pok. JŽ u iznosu od 2.939.006,13 kn, temeljem rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Klasa:

UP/I-215-02/04-01/30, Urbroj: 513-07-08-04-1 od 25. kolovoza 2004. godine, a koje rješenje predstavlja ovršnu ispravu u predmetnom ovršnom postupku. Toč. III. navedenog rješenja o utvrđivanju položaja pravnih sljednika utvrđen je dug NŽ razmjerno vrijednosti naslijeđene ostavinske imovine u iznosu od 140.879,34 kn, sve sukladno odredbi čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) prema kojoj nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

3.2. Temeljem navedenog rješenja o utvrđivanju položaja pravnih sljednika Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, donijelo je 28. rujna 2022. godine rješenje o ovrsi Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07755, Urbroj: 513-007- 01/2022-01 protiv NŽ radi naplate utvrđenog dugovanja u ukupnom iznosu od 147.187,18 kn / 19.535,09 EUR.

3.3. Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Klasa: UP/I-415-02/2022-001/07755, Urbroj: 513-007-01/2023-02 od 25. svibnja 2023. godine obustavljen je postupak ovrhe protiv BŽ pokrenut radi naplate poreza i drugih javnih davanja u iznosu od 147.187,18 kn jer je dug podmiren u cijelosti.

4. Prema odredbi čl. 67. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, dalje: OZ) ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba (čl. 67. st. 5. OZ).

4.1. S obzirom da je rješenjima Ministarstva financija utvrđeno da je ovršenica kao pravna sljednica pok. JŽ podmirila dug u visini vrijednosti naslijeđene imovine, a da ista u smislu čl. 139. st. 3. ZN-a ne može odgovarati za ostatak duga koji prelazi utvrđenu vrijednost ostavinske imovine, ocjena je ovoga suda da više ne postoje uvjeti za vođenje ovršnog postupka protiv NŽ. Ovrhovoditelj nema na zakonu utemeljeno pravo nastaviti ovršni postupak protiv NŽ radi naplate dugovanja iz ovršne isprave od 25. kolovoza 2004. godine jer bi time ovršenica, protivno odredbama ZN-a, odgovarala za dug ostavitelja preko visine vrijednosti naslijeđene imovine.

4.2. Pritom valja istaknuti da je vrijednost ostavinske imovine utvrđena rješenjem Ministarstva financija koje predstavlja javnu ispravu, isto kao i rješenje kojim je potvrđeno da je ovršenica u cijelosti podmirila dug u visini vrijednosti naslijeđene imovine. Dakle, iz javnih isprava nedvojbeno proizlazi da je ovršenica podmirila novčanu tražbinu ovrhovoditelja radi čije naplate se vodi predmetni ovršni postupak.

5. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja, obustaviti postupak te pozivom na čl. 67. st. 5. OZ-a ukinuti provedene radnje i naložiti ZK odjelu da izvrši upis brisanja zabilježbe ovrhe u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisanih pod posl. br. Z-4135/05 pod kojim brojem je zabilježena ovrha Ov-527/05 i posl. br. Z-1222/06 pod kojim brojem je zabilježena ovrha Ovr-784/05, a koji ovršni postupci su spojeni kako je to ranije pojašnjeno.

U Krku, 22. kolovoza 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja.