Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-121/2025-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/1541 Ur. broj: 08-25-25-2 podnesenim 25. veljače 2025.

II. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/1541 Ur. broj: 08-25-25-2 podnesenim 25. veljače 2025.

III. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Fina je podnijela 25. veljače 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine nije očitovao niti je dostavio popis svoje imovine.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-121/2025-2 od 31. ožu8jka 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 3. travnja 2025. navodi da prema navedenom potrošaču ima potraživanja i to na ime troškova kaznenog postupka vođenog kod ovog suda, prema presudi pod brojem K-120/10 od 27. svibnja 2011. Uz podnesak vjerovnik je dostavio službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka potrošača te iz bilješke za 2023. proizlazi da je potrošač ostvario inozemni dohodak u iznosu od 15.250,66 eur u 2023. godini. Ukazuje na nepoštenje potrošača jer smatra da ima imovinu iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.

5. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Fine o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 22. kolovoza 2025.. proizlazi da potrošač u razdoblju od 1. travnja 2022., do 31. prosinca 2022. nije ostvario nikakve primitke, u razdoblju od 1. siječnja 2023 do 31. prosinca 2023. je ostvario inozemni dohodak od 15.250,66 eur i neoporezive primitke od 1.500,00 eur na ime prigodne nagrade, do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. nije ostvario nikakve primitke te je u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 465,00 eura i neoporezive primitke od 25,00 eur na ime novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa.

6. S obzirom na navedene podatke o inozemnom dohotku, sud je zatražio očitovanje Porezne uprave o tome o kakvom se dohotku radi te da li je navedeni inozemni dohodak isplaćen na neki od transakcijskih računa u Republici Hrvatskoj. Iz dopisa Porezne uprave, Područnog ureda u Varaždinu, Ispostave Varaždin od 22. srpnja 2025. proizlazi da je potrošač inozemni dohodak ostvario po osnovi nesamostalnog rada u inozemstvu, te da je isti isplaćivan na transakcijski račun otvoren u Republici Sloveniji.

7. Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova vodi kao vlasnik odjavljenih vozila - Zastava 126, odjavljeno 2004., Opel Vectra odjavljeno 2011 i Škoda Felicia odjavljena 2021., no kao vrijednost svih vozila iskazana je 0,00 eur, dok druge podatke o vrijednosti vozila sudu tijekom postupka nisu dostavljeni. Također, sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo Odjel za kaznene evidencije zatražio podatke o osuđivanosti potrošača, te iz uvjerenja istog od 15. srpnja 2025. proizlazi da je potrošač neosuđivan.

8. Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, niti nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da nije vlasnik nekretnina, niti je kojom raspolagao u posljednje tri godine.

9. Sud je sukladno članku 79.f stavak 2. ZSP-a dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

10. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 5. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe članka 79.o ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom članka 79. m stavak 1. alineja 5. istog Zakona propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Kako iz dostavljenih podataka nedvojbeno proizlazi da je potrošač u provjeravanom razdoblju imao imovinu iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici - pri čemu se u vidu ima činjenica da je inozemni dohodak potrošaču isplaćivan u Republici Sloveniji, a ne putem transakcijskog računa u Republici Hrvatskoj te isti nije podlegao prisilnoj naplati, čime je onemogućio namirenje vjerovnika, potrošač se smatra nepoštenim.

11. Stoga je sukladno odredbi članka 79.m stavak 1. alineja 5. ZSP-a odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu 22. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač KN, [adresa], putem e-oglasne ploče

3. vjerovnik potrošača Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, po ODO u Varaždinu, na broj Sp-DO-70/2025

4. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti