REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Imotski, A. Starčevića 23

Pp -330/2024-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankica Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐT, rođ. **.**.1985.g.iz [adresa], zbog prekršaja iz 199 stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22 i 114/22) pokrenutom po prigovoru okrivljenice izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Imotski Klasa:211-07/24-2/567 i URBR: 511-12-27-24-1 od 06.01.2024.g. a temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona, u žurnom postupku dana 22. kolovoza 2025.g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1985. g. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

k r i v a  j e

što je dana 06. siječnja 2024.g. u 00:20 sati u mjestu Imotski, Ulica Kralja Tomislava broj 54 upravljala vozilom marke "Volkswagen" reg oznake i broja ZG 5790JF iako je u organizmu imala alkohola u iznosu od 0,62 g/kg, a umanjen za granicu dopuštene pogreške mjerenja u iznosu od 0,1 g/kg , odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač B kategorije u organizmu imala alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je postupajući protivno odredbi iz čl. 199. stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 199. stavaka 6. istog Zakona , na temelju koje zakonske odredbe joj se uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR-a (stoeura)

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po primitku pravomoćne presude.

Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenica se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 14,00 EUR-a ( četrnaesteura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude

O b r  a z l o ž e nj e

1. Policijska uprava Splitsko dalmatinska Postaja granične policije Imotski , izdala je dana 06.01.2024.g. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 199 st. 6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390 Eura.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravovremeno uložila prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan pravne snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica je uredno pozvana na ročište za dane 02.04.2025.; 06.05.2025. godine, a dostava poziva svaki put vraćala se sa naznakom obaviješten nije podigao pošiljku. Okrivljenici je uručen obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/567 i URBR: 511-12-27-24-1 od 06.01.2024. godine, pa s obzirom da joj je uručen obavezni prekršajni nalog a na koji je obavezni prekršajni nalog okrivljenica uložila prigovor ista je bila upoznata da se protiv nje vodi prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 59 st. 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zna da se protiv nje vodi prekršajni postupak i zna što joj se stavlja na teret.

Uputom o pravu podnošenja prigovora upoznata je da će se postupak nastaviti pred prekršajnim sudom pa kada okrivljenica podnese prigovor i u njemu navede svoju adresu stanovanja dužnost joj je da se odazove pozivu suda koji mu je upućen na adresu koju je prijavio. Ukoliko mu se na toj adresi poziv ne može dostaviti jer nije sudu prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva sud je ovlašten dostavu poziva izvršiti na oglasnu ploču suda , pa je sud postupio temeljem članka 145. st.5. PZ-a i poziv okrivljenici istaknuo na oglasnu ploču suda jer postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva ili sudu nije prijavila promjenu adrese, a poziv je na oglasnu ploču suda istaknut dana 01.07.2025. godine, a skinut dana 09.07.2025. godine i dostava poziva u smislu naprijed citirane odredbe smatra se uredno obavljenom.

4. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj] od 06.01.2024. godine, Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 06.01.2024. godine.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola pod brojem 1669447 od 06.01.2024. godine razvidno je da je okrivljenica kritične zgode u svojstvu vozača prihvatila ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u njenom organizmu pomoću uređaja Drager, a ispitivanje na alkohol prema okrivljenici započelo je 06.01.2024.g. u 00,20 sati kojom prilikom je izmjerena koncentracija alkohola iznosila 0,62 g/kg, a na koja mjerenja okrivljenica nije stavila primjedbe, pa na temelju rezultata citiranog zapisnika a koje rezultate je sud prihvatio kao objektivan i vjerodostojan dokaz jer su isti pribavljeni od strane ovlaštene službene osobe u obavljanju službe i po pravilima struke, a koja ovlaštena službena osoba u tom svojstvu nema interesa pisati lažne zapisnike, a prema podacima u spisu nema razloga neosnovano teretiti okrivljenicu, a rezultate tog zapisnika u inkriminirano vrijeme ni okrivljenice nije osporavala, sud drži nedvojbeno dokazanim da je okrivljenica postupila protivno odredbi iz čl.199. st.2. ZSPC-a i počinila prekršaj opisan i kažnjiv člankom 199.st. 6. istog Zakona, a s obzirom da na njenoj strani nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost proglašena je prekršajno odgovornom za počinjenje ovog prekršaja.

6.Imajući u vidu da okrivljenica prema podacima u spisu do sada nije prekršajno kažnjavana za počinjenje ovakvih prekršaja, te cijeneći vrstu i težinu učinjenog prekršaja sud joj je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona umanjio novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne a iako je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 390 do 660 Eura, smatrajući da će se sa takvom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenica ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

7.Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca . Naime, imajući na umu da je prema podacima u spisu okrivljenica neosuđivana osoba te da nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, kao i imajući na umu da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, to navedeno ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, a niti takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Stoga, navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenice, po stanovištu ovog suda, ne upućuju na potrebu i nužnost primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa sud spram okrivljenice nije izrekao zaštitnu mjeru.

8. Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

9. Odluka o obvezi okrivljenice da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka, kao i imovne prilike okrivljenice.

10. Na temelju iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom 22. kolovoza 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba . ( Čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenici

- u spis