REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-299/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Benkovac, zastupan po upravitelju Cristianu Vugeru, mag. soc. rada, protiv protustranaka pod 1) ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 2) ŠPB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog mjesta prebivališta i boravišta, zastupana po posebnom skrbniku ČP dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, pod 3) mlt. CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 4) mlt. MP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 5) mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 6) mlt. ČPB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protustranke pod 3) do 6) zastupane po posebnoj skrbnici PP dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, pod 7) RP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 8) ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi privremenog povjeravanja drugoj osobni, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvanraspravno, 22. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Protustranke pod 3) mlt. CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) mlt. MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 6) mlt. ČPB, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb i smještaj protustranci pod 7) RP OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 8) ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj]

II Susreti i druženja protustranke pod 1) ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj] s mlt. djecom, CP, MP, ĆP i ČPB, neće se održavati tijekom boravka protustranke pod 1) u zatvoru. III Mjera se izriče u trajanju do 22. rujna 2025.

IV Odbija se, kao neosnovan, prijedlog predlagatelja za donošenjem privremene mjere.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Benkovac, podnio je ovom sudu 11. kolovoza 2025., prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. U podnesenom prijedlogu navode kako je rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl. broj Kir-600/2025 od 7. srpnja 2025. protustranci pod 1) ŠP određen istražni zatvor zbog osnovanje sumnje da je na štetu svoje mlt. djece počinio kazneno djelo "prijetnja" opisano u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske odnosno kazneno djelo "Povreda djetetovih prava" opisano u članku 177. stavku 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske. Nadalje, protiv ŠP vodi se kazneni postupak za kazneno djelo "Neovlaštene proizvodnja i promet drogama", a koje kazneno djelo je opisano u članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona Republike Hrvatske. ŠPB, majka mlt. CP, mlt. MP, mlt. IP, mlt. ČPB trajno je 26. rujna 2024. napustila obitelj ČPB i [adresa] te prema posljednjim saznanjima trenutno boravi na nepoznatom mjestu u Republici Srbiji. Nadalje, ŠPB je prema podacima pribavljenim u suradnji s PU Vukovar, rješenjem Općinskog suda u Vukovaru Ob R/1-33/13 od 3. listopada 2013. lišena roditeljske skrbi o tada mlt. djeci DP i LP. S obzirom na to da prema navedenim okolnostima, roditelji nisu u mogućnosti skrbiti o djeci i svakodnevno brinuti o njima svakodnevnu skrb o djeci preuzeli su baka RP i djed ĐP. Ističu kako su unazad mjesec dana stručni radnici obavili više nenajavljenih terenskih izvida na adresu stanovanja obitelji, tijekom kojih su baka i djed svaki put zatečeni u prisebnom stanju, svjesni ozbiljnosti situacije, spremni na suradnju te se iz njihove svakodnevne skrbi o djeci može zaključiti da su istu sposobni prikladno obavljati. Temeljem zaključne procjene iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, za mlt. djecu CP, MP, IP, ČPB utvrđena je visoka razina rizika, djeca su izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Temeljem Liste za procjenu sigurnosti djeteta, utvrđeno je da djeca mlt. CP, MP, IP , CPB nisu sigurna u pogledu skrbi roditelja o njima jer postoje prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti (majka je napustila obitelj u rujnu 2024., a otac se trenutno nalazi u istražnom zatvoru).

2. Mlt. djeci je, u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020,49/2023 i 156/2023 u nastavku teksta ObZ) imenovan poseban skrbnik u osobi PP, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar, dok je protustranci pod 2) kao osobi odsutna i nepoznata boravišta imenovan poseban skrbnik ČP, dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar,

3. Sud je izvršio uvid u rješenje Županijskog suda u Zadru pod posl. br. Kir- 600/2025 od 7. srpnja 2025. (l.s. 5-7), zapisnik predlagatelj od 16. srpnja 2005. ( l.s. 8- 9), službenu bilješku o posjetu ŠP u istražnom zatvoru od 22. srpnja 2025. (l.s. 10-11), podnesak Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Vukovar sa socijalnom anamnezom (l.s. 12-17), socijalne anamneze sa nadopunom (l.s. 18-26), izvješće o procjeni mlt. djece.

4. Prema odredbi čl. 150. st. 1. ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.

5. Uvidom u priloženu materijalnu dokumentaciju, proizlaze sljedeće utvrđenja;

- rješenjem Županijskog suda pod posl. br. Kir-600/2025 od **.**.2025., ŠP je određen istražni zatvor u trajanju do 5. kolovoza 2025., odnosno provjerom kroz e-spis je utvrđeno da je rješenjem pod posl. br. Kir- 669/22025 produljen na daljnji rok od mjesec dana.

- izvršenim terenskim izvidom na adresi stanovanja mlt. djece s bakom i djedom po ocu, odnosno protustrankom pod 7) i 8) 16. srpnja 2025., utvrđeni su adekvatni stambeni uvjeti, uredno zbrinuta mlt. djeca od strane bake i djeda, te su isti izrazili spremnost preuzeti brigu i skrb o mlt. unucima.

- u razgovoru sa ŠP koji je obavljen u istražnom zatvoru 22. srpnja 2025., u bitnome proizlazi kako je majka mlt. djece, protustranka pod 2) u rujnu 2024., napustila obitelj, odnosno odselila se i na koncu zasnovala braka s ŽP. Od Klarina odlaska brigu o djeci uz pomoć svojih roditelja je preuzeo on, te je suglasan da se djeca povjere njegovim roditeljima.

- prema izvješću o procjeni ugroženosti mlt. djece proizlazi kako je u izvanbračnoj zajednici AP i ŠP rođeno ukupno četvere djece; mlt. CP (**.**.2010.,), mlt. MP (**.**.2013.), mlt. IP (**.**.2018.) i mlt. MPB (**.**.2022.). Dana 12. lipnja 2025. Područni ured Benkovac da je zaprimio Izvješće Osnovne škole Petra Zoranića Stankovci u kojem se navodi da je otac u prosincu 2024. obavijestio školu da je majka djece u listopadu napustila obitelj, da majka kroz čitav period održava kontakt s ocem djece, često izjavljuje kako će se vratiti, ali da ih posjećuje u samo nekoliko navrata, a većinu najavljenih dolazaka otkazuje zbog nejasnih razloga. Nadalje se navodi kako je otac od tada u redovitom kontaktu s razrednim učiteljicama djece i stručnom službom škole te da ih obavještava o većini promjena u obitelji. Navode kako se stječe dojam da je otac predan brizi o djeci. Također kako su kod svo troje mlt. djece tijekom drugog polugodišta uočene promjene u ponašanju i raspoloženju, te da su učenici u nekoliko navrata bili kod školske pedagoginje na individualnom razgovoru. Nastavno na zaprimljenu obavijest stručni tim je izvršio nenajavljeni terenski izvid kada su zatečeni baka po ocu. Baka potvrđuje kako je majka AP od 9. mjeseca ne stanuje sa obitelji, da je otišla u Vukovar navodeći da ide svojoj majci na grob te da se više nije vratila nazad, izuzev u svibnju kada je majka nekoliko dana bila u kući s djecom i ocem djece uoči Krizme mlt. CP. Saznaje se kako baka pomaže ocu djece u brizi i skrbi za djecu (priprema obroke, opere odjeću, održava higijenu kućanstva). Baka ističe kako majka djece za vrijeme njihovog zajedničkog života nije vodila kvalitetnu brigu o djeci, već da je jednako i tada ona pomagala u brizi za djecu. Dana 10. srpnja 2025. zaprimljena je obavijest Policijske postaje Benkovac-Obrovac u kojoj se navodi da su policijski službenici dana 6. srpnja 2025. proveli kriminalističko istraživanje nad ŠP, radi počinjenja kaznenog djela Prijetnja na štetu djeteta MPB, te kazneno djelo Povreda djetetovih prava na štetu svo četvero mlt. djece. Rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Kir-600/2025, MPB je određen istražni zatvor, od 5. srpnja 2025. najdulje mjesec dana. Iz dostavljenog rješenja o izricanju istražnog zatvora, poslovni broj: Kir-600/2025, razvidno je da je ŠP izvadio kantu sa gorivom i prijetio da će ubiti sebe i djecu na način da će zapaliti sebe i njih, nakon čega je pokušao otići sa svo četvero djece u autu u nepoznatom pravcu u čemu su ga spriječili roditelji i sestra pa je uspio otići samo s najmlađim sinom, pri čemu je u unutrašnjosti njegovog vozila pronađena kanta od 3 litra ispunjena gorivom, a MPB se prilikom udaljavanja iz svog doma sa djetetom od 3 godine u autu nije htio zaustaviti na traženje policije, nakon čega nije htio niti dobrovoljno izaći iz vozila, sve pod utjecajem alkohola izmjerenog 1,22 g/kg u krvi. Također se navodi kako se protiv MPB trenutno vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Zadru, broj: 89 Kov-604/2020 zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 KZ/11. (Neovlaštena proizvodnja i promet drogama). Izvršena je procjena sigurnosti mlt. djece iz koje proizlazi zaključak da svo četvero mlt. djece nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti (majka je napustila obitelj u rujnu 2024. a otac se trenutno nalazi u istražnom zatvoru radi iskazivanja namjere/prijetnje da će povrijediti dijete). Izvršena je procjena razvojnih rizika djeteta te rezultati istih za svo četvero mlt. djece pokazuje kako postoji više čimbenika rizika zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja koji pridonose visokom razvojnom riziku djece: svakodnevna skrb ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nasilni odgojni postupci prema djetetu, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta. Kod roditelja postoji veći broj prethodno navedenih značajnih okolnosti visokog intenziteta koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Stoga su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite.

6. Uzimajući u obzir utvrđenja iznesena u izvješću o procjeni ugroženosti djeteta, prije svega činjenicu da majka već duže vrijeme na skrbi o djeci, te da se otac nalazi u istražnom zatvoru zbog većeg broja kaznenih djela, od kojih su neka upravo na štetu mlt. djece, čime izostaje mogućnost pružanja bilo kakve svakodnevne skrbi o mlt. djeci, to je neupitno da postoji opasnost za život i zdravlje djece, te da je mlt. djecu potrebno povjeriti baki i djedu koji su i ranije aktivno sudjelovali u skrbi o djeci.

6.1. S obzirom na dostatnost dostavljene materijalne dokumentacije koja svjedoči o ispunjenju uvjeta iz odredbe čl. 150. ObZ-a, sukladno odredbi čl. 439. ObZ- a, predmetno rješenje je doneseno bez održavanja rasprave, radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta posebno vrednujući činjenica da se radi o najblažoj mjeri iz nadležnosti suda.

7. Trajanje mjere je određeno sukladno odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

8. Budući da se otac nalazi u istražnom pritvoru zbog kaznenih djela koja su počinjenja i na štetu mlt. djece, te nisu istaknute nikakve posebne okolnosti zbog kojih bi u interesu istih zasada bilo ostvarivati osobne odnose s ocem u istražnom zatvoru, to je u tom pravcu prihvaćen prijedlog predlagatelja o neostvarivanju osobnih odnosa oca i mlt. djece.

8. Prijedlog predlagatelja za donošenjem privremene mjere u ovoj pravnoj stvari valjalo je odbiti kao neosnovan, budući je sam postupak privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi žuran postupak, odluka se donosi u roku od tek nekoliko dana od podnošenja prijedloga, uz određivanje trajanja mjere. U konkretnom slučaju nisu ukazane nikakve okolnosti zbog kojih bi radi dodatne zaštite prava i interesa mlt. djece trebalo i privremenom mjerom odlučiti o sadržajno identičnom prijedlogu, a koji se zapravo u konačnici i prije podnošenja prijedloga uz suglasnost stranaka i realizira.

Zadar, 22. kolovoza 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za spis i stranke postupka, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu ( 489. st. 3. ObZ-a)

DNA:

1) Predlagatelju,

2) Protustranci pod 1) osobno

3) Protustranci pod 2) po posebnom skrbniku, uz prijedlog

4) mlt. protustrankama pod 3) do 6) po posebnoj skrbnici uz prijedlog,

3) Protustrankama 7) i 8) osobno, uz prijedlog.