Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 P Ob-185/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika EN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Njemačkoj, zastupan po punomoćniku Tihomiru Vojvodiću, odvjetniku, protiv tužene – protutužiteljice RN, iz [adresa], zastupana po punomoćnicama Goranki Herljević i Ireni Plevnjak, odvjetnicama, radi razvoda braka i plaćanja uzdržavanja, dana 22. kolovoza 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava nenadležnim, tužbe tužitelja – protutuženika i tužene – protutužiteljice se odbacuju i ukidaju provedene radnje.
Obrazloženje
1. Tužitelj - protutuženik je podnio tužbu protiv tužene – protutužiteljice radi razvoda braka, a tužena – protutužiteljica je protiv njega podnijela tužbu za plaćanje uzdržavanja pa je sud spojio spise radi donošenja jedne odluke. Tužitelj – protutuženik u tužbi ističe da su stranke sklopile brak 15. srpnja 1990. u Srbu i u braku je rođeno dvoje zajedničke djece koja su sada već punoljetna. Bračna zajednica je prestala postojati jer su stranke osobe različitih naravi i različitih pogleda na život pa su bračni odnosi teško i trajno poremećeni. Tužena živi u [adresa] u BiH-a, a tužitelj u Njemačkoj.
2. Tužena - protutužiteljica priznaje da su odnosi u braku stranaka poremećeni, ali protivi se razvodu braka i podnosi tužbu kojom od tužitelja potražuje da joj plaća uzdržavanje. Ističe da su stranke posljednje zajedničko prebivalište imale u [adresa] gdje su živjeli, sagradili kuću i tamo su im djeca pohađala školu, a tužitelj je dobio i državljanstvo u [adresa], a od 2017. godine je na privremenom radu u Njemačkoj pa Općinski sud u Karlovcu nije nadležan za postupanje u ovom predmetu.
3. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisima sud utvrđuje da tužitelj pored hrvatskog državljanstva ima i državljanstvo B i H dok tužena uopće nema hrvatsko državljanstvo nego samo državljanstvo B i H, a živi u B i H u [adresa]. Uobičajeno boravište tužitelja je u [adresa], a tužene u B i H radi čega je Općinski sud u Karlovcu apsolutno nenadležan za postupanje u postupku razvoda braka i plaćanja uzdržavanja koje traži tužena.
4. Zakonom o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine br. 101/17,67/23) je u čl. 5 propisano da je uobičajeno boravište mjesto u kojem fizička osoba pretežno živi bez obzira na to je li njezin boravak ili nastanjenje u tom mjestu registriran ili dozvoljen. Pri utvrđivanju uobičajenog boravišta valja osobito uzeti u obzir okolnosti osobne ili poslovne prirode koje ukazuju na trajne veze osobe s tim mjestom ili njezinu namjeru da takve veze uspostavi.
5. U smislu Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 uobičajenim boravištem se smatra mjesto u kojem osoba živi i koje je sjedište njezinih privatnih i društvenih aktivnosti.
6. U konkretnom slučaju je uobičajeno boravište tužitelja - protutuženika u [adresa] na adresi koju je naveo u svojoj tužbi, a tužene – protutužiteljice u [adresa], B i H pa je ovaj sud apsolutno nenadležan za postupanje u konkretnom slučaju pa je riješeno kao u izreci.
U Karlovcu, 22. kolovoz 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. Tihomir Vojvodić, odvjetnik
2. Goranka Herljević i Irena Plevnjak, odvjetnice
