Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-391/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj PP-DO-2/2024-4 od 25. veljače 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 21. kolovoza 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 22. kolovoza 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AŽ, sin A i L r. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, primanja 900,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 26. prosinca 2023. godine oko 17,00 sati u Vinkovcima, Bana Jelačića kod kbr. 106 na pješačkoj stazi s objema rukama uhvatio dijete LŽ za jaknu u predjelu prsa i snažno ga gurnuo, a nakon što je isti pao na tlo istoga je četiri puta šakom udario u predjelu glave,
dakle, na javnom mjestu se tukao,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 26.12.2023. oko 17,00 sati u [adresa], u [adresa] na pješačkoj stazi prišao djetetu LŽ kojeg je uhvatio objema rukama za jaknu u predjelu prsa i snažno ga gurnuo, a kada je on pao na tlo, nagnuo sam se nad njim i udario ga četiri puta šakom u predjelu glave. U svoju obranu je naveo da je bio u jednom društvu i zna da je netko stalno provocirao, ali se ne može sjetiti svega što je bilo tom prilikom, došlo je do prepirke sa drugom grupom mladića i on ne zna je li LŽ nešto njemu rekao, ali je bilo provokacija, ali zna da njegovo ponašanje ništa ne ispričava, ali posebno je istaknuo da je u to vrijeme bio u Odgojnom domu i da je imao problema sa ponašanjem, ali je to vrijeme iza njega, potpuno se smirio, pronašao je posao, ima djevojku, živi potpuno drugačijim životom. Okrivljenik je molio da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je doista promijenio način života, da se uozbiljio, da je njegova plaća minimalna, a pomaže i svoju majku, molio je da mu se novčana kazan ako je moguće ublaži. Okrivljenik je još jednom izrazio iskreno žaljenje zbog ovog prekršaja te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se to neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izveden je izvršen je uvid i pročitani su dopis ODO-a u Vukovaru, kaznena prijava, službena zabilješka o dojavi, prijava OŽB Vinkovci za LŽ, obavijest žrtvi kaznenog djela – dijete, podnesak na listu 17,18. i 19. spisa, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, pouka o pravima osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, podnesak ODO u Vukovaru od 25.1.2024., podnesak na listu 27 spisa, punomoć, povijest bolesti hitnog prijema, rtg nalaz i mišljenje, nalog ODO-a u Vukovaru od 29.1.2024., nalaz i mišljenje na listu 33 i 34 spisa, račun, rješenje ODO-a u Vukovaru od 20.2.2024., socijalna anamneza, rješenje ODO-a u Vukovaru od 6.3.2024., potvrda Odjela za prekršajne evidencije, obavijest počinitelju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u Opću županijsku bolnicu Vinkovci dana 26. prosinca 2023. godine primljen LŽ kojemu je dijagnosticirana kontuzija desne čeone, tjemene i zatiljne regije glave, a koje povrede su kvalificirane kao lake.
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici odlukom PP Beli Manastir br. 211-07/24-2/34076 od 7. kolovoza 2024. (pravomoćna 17. kolovoza 2024.), zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1220/2022 od 29. rujna 2022. (pravomoćna 26. listopada 2022.).
4. Okrivljeniku se optužbom stavlja na teret da se inkriminirane prilike tukao na javnom mjestu – ulici, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta neograničeno otvoreno javno mjesto odnosno javno mjesto koje je trajno dostupno neograničenom broju građana, na koje svatko ima mogućnost pristupa u bilo koje vrijeme.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 26. prosinca 2023. godine oko 17,00 sati u [adresa] kod kbr. 106 na pješačkoj stazi s objema rukama uhvatio dijete LŽ za jaknu u predjelu prsa i snažno ga gurnuo, a nakon što je isti pao na tlo istoga je četiri puta šakom udario u predjelu glave, dakle, na javnom mjestu se tukao te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije osuđivan za prekršajna djela iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni prekršaj. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 900,00 eura.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 22. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
