REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–1046/2024.-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: ŽUŽO M iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , kojega zastupa punomoćnik Boris Kostić, odvjetnik iz Zagreba , protiv tuženih: 1. a) ORLIĆ ANTON, [adresa],b) MANZONI RUŽICA, [adresa],c) MČ, [adresa] ,d) ĐEVIĆ NADA, [adresa],kao sljednici z.k. vlasnika UČ, [adresa], 2. a) CRNČIĆ [adresa], b) CRNČIĆ ZVONKO, [adresa] ,c) PLIŠIĆ [adresa] , kao sljednici z.k. vlasnika BČ pok. ĆČ, Polje, 3. PLIŠIĆ [adresa] ,kao sljednik z.k. vlasnika ĆČ, [adresa], 4. ČČ, [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika VČ, [adresa], 5. ČČ, [adresa], kao sljednik z.k. vlasnika [adresa] , 6. PLIŠIĆ BČ, [adresa], kao sljednik z.k. vlasnika ĆČ pok. ĆČ, Polje 176 , 7. a) ZČ, [adresa] ,b) CRNČIĆ NČ, [adresa],c) PLIŠIĆ [adresa] , kao sljednici z.k. vlasnika AČ pok. ĆČ, [adresa], 8. a) ZČ, [adresa], b) CRNČIĆ NČ, [adresa] ,c) DČ, [adresa],kao sljednici z.k. vlasnika DČ r. [adresa] , 9. HARAMBAŠIĆ GČ, [adresa], kao sljednik z.k. vlasnika ŠČ rođ. AČ, [adresa], 10. a) ORLIĆ PČ, [adresa], b) MANZONI FČ, [adresa] , c) MČ, [adresa], d) ĐEVIĆ NADA, [adresa] kao sljednici z.k. vlasnika IČ ud. U“ rođ. AČ, [adresa], 11. a) ORLIĆ PČ, [adresa], b) MANZONI FČ, [adresa], c) MČ, [adresa]) ĐEVIĆ B, [adresa] ,kao sljednici z.k. vlasnika IČ ud. U, [adresa], 12. a) ZČ, [adresa], b) CRNČIĆ NČ, [adresa] ,c) CRNČIĆ DČ, [adresa], kao sljednici z.k. vlasnika DČ r. [adresa], 13. ČČ, [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika ŽČ r. VČ, [adresa] , 14. ČČ, [adresa] ,kao sljednik z.k. vlasnika VČ, nepoznatog boravišta ,15. GČ, [adresa]
kao sljednik z.k. vlasnika Žic [adresa], 16. [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika ĆČ. ĆČ, [adresa],17. a) CRNČIĆ ZČ, [adresa], b) CRNČIĆ ZVONKO, [adresa] , kao sljednici z.k. vlasnika RČ. RČ, [adresa], 18. DČ, [adresa], kao sljednik z.k. vlasnika LČ. RČ, [adresa],19. GČ, [adresa] kao sljednik z.k. vlasnika CČ, [adresa],20. a) ORLIĆ PČ, [adresa], b) MANZONI FČ, [adresa], c) MČ, [adresa] ,d) ĐEVIĆ NADA, [adresa] kao sljednici z.k. vlasnika PČ, [adresa], 21. a) PARČIĆ RADENKA, Vrbnik, Grohot 25 , b) ORLIĆ MILENA, Županje, Županje 28 ,kao sljednici z.k. vlasnika JČ, [adresa], 22. ČČ, [adresa] ,kao sljednik z.k. vlasnika SČ, [adresa], 23. MČN iz [adresa] kao slijednik z.k. vlasnika HČ r. ĆČ, [adresa] 24. a) TČ, [adresa], b) KČ, [adresa], 36204 Miločaj, Republika Srbija,kao sljednici z.k. vlasnika EČ r. ĆČ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.327,01 eur) izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŽUŽO SALIH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva cijelih nekretnina koje u zemljišnim knjigama ovog suda nose oznake
- k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i
- k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude ishode upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 1. JČ [adresa], MČ [adresa] i [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika UČ, [adresa], 2. ZČ, [adresa], ZČ [adresa] i [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika BČ pok. RČ, [adresa], 3. [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ĆČ, [adresa], 4. ČČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika VČ, [adresa], 5. ČČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika OČ, [adresa], 6. [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ĆČ. ĆČ, [adresa], 7. [adresa] i PLIŠIĆ [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika AČ. ĆČ, [adresa], 8. [adresa], ZČ [adresa] i DČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika DČ r. [adresa], 9. GČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ŠČ rođ. AČ, [adresa], 10. JČ [adresa], FČ, [adresa], MČ [adresa] i ĐEVIĆ NADA, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika IČ ud. U“ rođ. AČ, [adresa], 11. PČ, [adresa], FČ, [adresa], MČ, [adresa] i ĐEVIĆ B, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika IČ ud. U, [adresa], 12. ZČ, [adresa], ZČ [adresa] i DČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika DČ r. [adresa], 13. ČČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ŽČ r. OČ, [adresa], 14. ČČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika VČ, nepoznatog boravišta, 15. GČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika Žic [adresa], 16. [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika ĆČ. ĆČ, [adresa], 17. ZČ, [adresa] i NČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika RČ pok. RČ, [adresa], 18. DČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika LČ. RČ, [adresa], 19. GČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika CČ, [adresa], 20. PČ, [adresa], FČ, [adresa], MČ [adresa] i ĐEVIĆ NADA, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika PČ, [adresa], 21. PARČIĆ RADENKA, Vrbnik, Grohot 25 i ORLIĆ MILENA, Županje, Županje 28 kao sljednika z.k. vlasnika JČ, [adresa], 22. ČČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika SČ, [adresa], na ime tužitelja u odnosu na nekretnine oznake kat. čestice [katastarska čestica] i kat. čestice [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude ishode upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 23. MČN iz [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika HČ, [adresa], 24. EVICA KČ, [adresa] i KČ, [adresa] kao sljednika z.k. vlasnika EČ r. [adresa], na ime tužitelja u odnosu na nekretninu oznake kat. čestice [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1.Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi su zaprimili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 28. veljače do 2. lipnja 2025., ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
5. Budući da su slijedom navedenog stečeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci.
U Krku 22. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
