REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-286/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe "Honeycomb Live" d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe ON, direktor, zbog prekršaja iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18 i 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, 22. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o
I. okrivljenik: "Honeycomb Live" d.o.o. – pravna osoba, MBS: 081532626, OIB: 13538609639, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan,
II. okrivljenik: ON, direktor - odgovorna osoba, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
krivi su
1) što su 24. svibnja 2024. organizirali koncert grupe La femme u Tvornici kulture, Šubićeva 2, Zagreb, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a
dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u čl.296.st.1.t.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18 i 111/21),
2) da istom prilikom nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbeni djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonskom predviđenom roku od 15 dana od koncerta koji je održan 24.05.2024., opisanog pod točkom 1), obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom,
- čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.298.st.1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa im se, na temelju istih članaka istog propisa, utvrđuju
I. okrivljeniku – pravnoj osobi
za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 663,61 (slovima: šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent)
za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 663,61 (slovima: šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent)
II. okrivljeniku – odgovornoj osobi
za djelo pod 1) novčana kazna u iznosu od 265,45 (slovima: dvjesto šezdeset pet eura četrdeset pet centi)
za djelo pod 2) novčana kazna u iznosu od 265,45 (slovima: dvjesto šezdeset pet eura četrdeset pet centi), te se
na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona izriče
I. okrivljeniku ukupna novčana kazna u iznosu od 1.327,22 (slovima: tisuću tristo dvadeset sedam eura dvadeset dva centa)
II. okrivljeniku ukupna novčana kazna u iznosu od 530,90 (slovima: petsto trideset eura devedeset centi)
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu I. i II. okrivljenik su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II okrivljenik. su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog
postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (slovima: trideset pet) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 346453-0002 podnijelo je 18.12.2024. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sudac je u pozivao I. i II. okrivljenika, i to za ročište 25.03.2025., koje pozive su I. i II. okrivljenik uredno zaprimili, te za ročište 12.08.2025. koje pozive su okrivljeni također uredno zaprimili, ali se istima nisu odazvali niti opravdali.
3. Kako je evidentno da okrivljeni imaju saznanja da se protiv njih vodi prekršajni postupak, te kako se isti nisu odazvali pozivima suda, ročište 12.08.2025. održano je bez nazočnosti okrivljenika, jer sudac smatra da njihovo ispitivanje ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to web objavu o održanom koncertu, u povijesni izvadak iz sudskog registra, te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika.
5. Iz web objave o održanom koncertu proizlazi da je u organizaciji okrivljenika 24. svibnja 2024. godine u Tvornici kulture u Zagrebu, Šubićeva 2 održan koncert grupe La femme.
6. Iz izvatka iz sudskog registra, vidljivo je da je Honeycomb Live d.o.o. upisan kao društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, te da je kao direktor upisan ON, koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno.
7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I. i II. okrivljenik počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.
7.1. Naime, nesporno je utvrđeno da su kritične zgode I. i II. okrivljenik organizirali koncert grupe La femme u Tvornici kulture, Šubićeva 2, Zagreb, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. ZAPSP-a, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavali javnosti autorska djela.
7.2. Također, nesporno je utvrđeno da I. i II. okrivljenik nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, odnosno popis izvedenih glazbeni djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonskom predviđenom roku od 15 dana od koncerta koji je održan 24.05.2024., opisanog pod točkom 1), obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom.
8. Stoga je sud I. i II. okrivljenika proglasio krivim za oba djela prekršaja, te im za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njihove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne sud je zbrojio, te I. i II. okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
9. Uzimajući u obzir stupanj krivnje, opasnost konkretnog djela, te svrhu kažnjavanja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, sudac je I. i II. okrivljeniku, za svako pojedino djelo prekršaja, utvrdio novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno
utjecati na I. II. okrivljenika da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 22. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
1. I. okrivljenik Honeycomb Live d.o.o.
[adresa]
2. II. okrivljenik ON
[adresa]
3. Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava
4. spis
