REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-173/2025
Kzd-191/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Sonje Vrandečić kao predsjednice vijeća, te sutkinja Bernarde Šuman i Iris Juzbašić Gabron, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog CO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, jednog kaznenog djela iz članka 179a. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11, 139. Stavka 3, KZ/11, 190. Stavka 2 KZ/11 i 322. Stavka 2. KZ/11 sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12 i 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., i 84/21. - u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice OKDO Zagreb KOz-DO-155/23 odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 22. Kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđenom CO OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu C i S, rođene T, rođenog **.**.1981. u [adresa] gdje i prebiva, Sušačka 34, državljanja RH, vode se drugi kazneni postupci, osuđivanog
izrečena presudom ovog suda broj Kzd-191/2023-48 od 16. veljače 2024. godine, pravomoćne 3. travnja 2024. godine na način da se ima izvršiti jedna godina i osam mjeseci što je ranije bilo uvjetovano na vrijeme provjeravanja od četiri godine.
Obrazloženje
1.Presudom ovog suda broj KZD-191/2023-48 od 16. veljače 2024. godine, kojom je osuđeniku CO izrečena djelomično uvjetna kazna zatvora na koju je osuđen da izvršava jednu godinu i dva mjeseca, a dio izrečene kazne zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci neće se izvršiti ako okrivljeni CO u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 69. KZ/11, okrivljenom CO je izrečena sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o drogama i alkoholu, koja može trajati do prestanka roka provjeravanja, a najdulje tri godine.
1.1.Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 osuđenik je upozoren da ukoliko ne izvrši obveze sud može opozvati uvjetnu osudu.
1.2. Navedena odluka postala je pravomoćna 3.4.2024., a izvršna 11.4.2024.
2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 11. travnja 2025. Godine (KUo-DO-19/25) pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude obzirom na izvješća Probacijskog ureda Zagreb I o neizvršavanju sigurnosne mjere. U izvješću Probacijskog ureda Zagreb I od 23.1.2025. proizlazi da je osuđenik teško dostupan te je započeo mjeru obveznog liječenja od ovisnosti u KBC Dubrava. Sa isto m je prekinuo te se ne može nastaviti liječenje u istoj ustanovi te iz tog razloga i predlažu provođenje postupka opoziva uvjetne osude.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 22. Kolovoza 2025. godine održana je sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu kao i osuđenika koji je uredno upoznat sa održavanjem sjednice na ročištu od 4.6.2025. kada je i iznio svoje očitovanje.
4. Osuđeni je naveo da je svjestan da se bio dužan liječiti te da od prosinca 2024. nije bio na kontroli u KBC Dubrava jer je morao raditi. Ostao je bez podrške majke, te mora skrbiti o uzdržavanju za dijete. Aktualno je u novoj vezi te je izvanbračna supruga u drugom stanju. U spis predaje potvrdu iz koje je vidljivo da je uplaćen iznos od 1.500,00 eura po SO u njegovo ime a za uzdržavanje mlt. oštećenika TO. Posljednji put je konzumirao drogu za Novu godinu. Kad mu se predočava da je pravmoćnom presudom Prekršajno suda Pp-165/25 od 29. travnja 2025. presuđen da je posjedovao drogu 10. veljače 2025. navodi da je to istina. Uzdržava se vozeći taxi unatoč toga što konzumira drogu i ne liječi se po odluci suda. Moli sud da mu se ne opoziva uvjetnu osuda, spreman se liječiti i uredno surađivati sa uredom probacije. Obvezuje se dostaviti u spis dokumentaciju o liječenju, o trudnoći izvanbračne supruge.
5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude pročitani su prijedlog za opoziv, presuda, izvješća Probacijskog ureda i druga dokumentacija.
6. Na sjednici vijeće prisutna predstavnica Probacijskog ureda, LO navela je da od posljednje sjednice vijeća u lipnju, unatoč upute suda da se uključi u program liječenja, osuđenik to nije učinio o čemu predaje i dopis Klinike za psihijatriju Vrapče temeljem kojeg proizlazi da se nakon pregleda od 29.4.2025. osuđenik više nije pojavljivao niti je preuzeo nalaz. Ostaje u cijelosti kod izvješća od 8.8.2025 te navodim da po njihovim saznanjima u međuvremenu osuđenik je osuđivan po presudi Prekršajnog suda u Zagrebu zbog nasilja u obitelj na štetu izvanbračne supruge o čemu također predaje e-mail policije. Osuđenik je u međuvremenu završio u istražnom zatvoru zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela na štetu izvanbračne supruge. Osuđenik se u dva navrata javio u ured probacije no nije započeo sa liječenjem koje mu je određeno kroz sigurnosnu mjeru.
7. Branitelj osuđenika navodi da je točno da je okrivljenik bio 3 tjedna u istražnom zatvoru zbog kaznenog djela na štetu izvanbračne supruge. Nema saznanja da bi osuđenik bio u međuvremenu osuđen od strane Prekršajnog suda za nasilje u obitelji. Nema nikakvu dokumentaciju vezano za bilo kakvo liječenje osuđenika zbog čega je odgođena sjednica u lipnju 2025. Predlaže da se ponovno odgodi donošenje odluke o opozivu kako bi njegov branjenik se uključio u postupak liječenja.
8. Nakon čitanja naprijed spomenute dokumentacije ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Kzd-191/23 od 16. Veljače 2024. godine, pravomoćne 3. Travnja 2024. godine, na način da će se izvršiti jedna (1) godina i osam (8) mjeseci zatvora što je ranije osuđeniku bilo uvjetovano na vrijeme provjeravanja od četiri (4) godine.
9. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
10. Iz cijelog niza izvješća probacijske službe o izvršavanju djelomično uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom proizlazi kako osuđeni CO nije uredno izvršavao naloženu mu sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti. Osuđenik je kontaktirao sa Uredom probacije no liječenje koje je započeo u bolnici u Dubravi je prekinuto zbog neizvršavanja te se sa istim nije moglo nastaviti. Osuđenik je ponovno upućen na liječenje u PB Vrapče gdje je došao samo 29.4.2025. te je nakon toga nije se uključio u program liječenja iako za to nije bilo opravdanog razloga. Nadalje, osuđenik i sam navodi da konzumira droge te samim time pokazuje nekritičnost prema svom takvom ponašanju koje je i dovelo do činjenja kaznenih djela za koje je presudom ovog suda i osuđen.
11. Iz u spisu priležećih presuda Prekršajnog suda proizlazi da je osuđenik presudom Pp-1665/25 oglašen krivim zbog posjedovanja opojne droge 10. Veljače 2025. Okrivljenik je također i prekršajnom presudom Pp-8236/25 oglašen krivim za prekršaj temeljem Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu izvanbračne supruge VO kojoj je i nanio i tjelesnu ozljedu 13. Lipnja 2025. Iz u spisu priležeće medicinske dokumentacije PB Vrapče proizlazi da okrivljenik je bio na kontroli samo 29.4.2025. kad je odbio testiranje urina na PAT nakon čega se više nije javljao.
12. Iz iskaza probacijske službenice kao i navoda branitelja okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik unazad mjesec dana boravio u istražnom zatvoru zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela na štetu izvanbračne supruge.
13. Sukladno navedenom, neizvršavanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti od strane osuđenika predstavlja ozbiljan problem te problemi u funkcioniranju osuđenog progradiraju jer se isti pojavljuje kao počinitelj novih prekršaja i kaznenih djela, a osuđenik je i kaznena djela za koja je osuđen počinio pod utjecajem droga, a pritom je još nekritičan prema svom vlastitom ponašanju jer i nadalje prema vlastitom priznanju konzumira drogu te ujedno i bavi se taksi prijevozom čime ugrožava živote drugih građana.
14. Slijedom, navedenog odlučeno je u kao u izreci rješenja.
Zagreb, 22. Kolovoza 2025.
Predsjednica vijeća:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-19/25
2. Osuđeni, Zgareb, Sušačka 34
3. Branitelj, Tomislav HOtko
4. Probacijski ured Zagreb I – nakon pravomoćnosti
5. U spis Kzd-191/23
