Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-309/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Vlaste Šimenić- Kovač, predsjednika vijeća, te sudaca Davora Mitrovića i Miroslava Jukića, članova vijeća, uz sudjelovanje Sanje Krčmarek, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. GŽ, zbog kaznenog djela iz članka 155. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11) u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj K-87/2025-17 od 5. lipnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, te se preinačuje prvostupanjska presuda u odluci o kazni i izriče da se opt. GŽ za kazneno djelo protiv spolne slobode – bludne radnje, opisano i kažnjivo po članku 155. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, u koju kaznu se na temelju čl. 54. KZ/11 uračunava vrijeme uhićenja od 20. rujna 2024. do 21. rujna 2024. godine.

II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru proglašen je krivim opt. GŽ zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – bludne radnje, opisano i kažnjivo po članku 155. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja od 20. rujna 2024. do 21. rujna 2024.

1.1.Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) opt. GŽ je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka.

2. Protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj K-87/2025-17 od 5. lipnja 2025, žali se državni odvjetnik zbog odluke o kazni s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači na način da se optuženika za počinjeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u dužem trajanju.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen na razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku.

5. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.

6. Naime, u pravu je žalitelj kada u žalbi navodi da je prvostupanjski sud ispravno na strani optuženika cijenio olakotne okolnosti u vidu potpunog i nedvosmislenog priznanja koje je dalo bitan doprinos efikasnom okončanju kaznenog postupka te iskazano žaljenje i kajanje dok je istodobno podcijenio značaj utvrđenih otegotnih okolnosti i to da je optuženi kazneno djelo počinio kao osoba zrele životne dobi i kao takva svjesna značenja i posljedica svojih postupaka, stupanj krivnje te višestruku prekršajnu i kaznenu osuđivanost.

7. Isto tako ispravno žalitelj ukazuje da se izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je optuženik osuđen pobijanom presudom neće ostvariti svrha kažnjavanja niti će se ostvariti specijalna prevencija jer je optuženik prethodno višestruko osuđivana osoba i to presudom Županijskog suda u Rijeci broj K-80/11 od 25. svibnja 2012. za kazneno djelo razbojništva iz članka 218. st. 1. .i 2. KZ/97 gdje je osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, presudom Općinskog suda u Puli broj K-138/2015 od 24. ožujka 2015. za kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 kojom je osuđen uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na rok kušnje u trajanju od 1 (jedne) godine, presudom Općinskog suda u Rijeci broj K-674/2017 od 12. travnja 2018. zbog kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. KZ/11 kojom je osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci te presudom suda AG Wolfratshausen broj 2 Cs 42 Js 10213/20 od 2. travnja 2020. zbog nanošenja lake tjelesne ozljede gdje mu je izrečena novčana kazna.

8. Zbog svega navedenog prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda pravilnom ocjenom utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti valjalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika, preinačiti prvostupanjsku presudu u odluci o kazni te izreći da se opt. GŽ za kazneno djelo protiv spolne slobode – bludne radnje, opisano i kažnjivo po članku 155. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci u koju se na temelju čl. 54. KZ/11 uračunava vrijeme uhićenja od 20. rujna 2024. do 21. rujna 2024. godine.

9. Prema mišljenju ovog drugostupanjskog suda kaznom zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci prema opt. ĆŽ ostvarit će se svrha kažnjavanja, izražavanje društvene osude zbog počinjenog kaznenog djela te utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela zbog jačanja svijesti pogibeljnosti činjenja kaznih djela.

10. Slijedom navedenog valjalo je prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika preinačiti prvostupanjsku presudu u odluci o kazni (čl. 486. st. 1. ZKP/08), odluka pod I/ izreke, te u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08), odluka pod II/ izreke.

Osijek, 22. kolovoza 2025.

Predsjednik vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač