Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-308/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po punomoćniku IJ, dipl. soc. pedagog, protiv protustranke ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe Matija, Varaždinska 73, Babinec, zastupanog po posebnoj skrbnici IJP, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 22. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1955. godine u [adresa], od oca I i majke Ž, s prebivalištem na adresi [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta ugovora, te u pogledu zdravlja, liječenja i smještaja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŽJ. U prijedlogu se navodi da je protustranka rođen dana **.**.1955. godine u [adresa], od oca I i majke Ž. ŽJ je završio srednju tekstilnu školu, a bio je zaposlen u Varteksu i Varaždinskom tekstilnom kombinatu, te ima ukupno 4 godine radnog staža. Radio je i kao pomoćni radnik u građevini. Preko Općine Sveti Ilija je radio na Ugovor o radu za opće dobro bez naknade 2016. i 2017. godine, budući da je bio korisnik zajamčene minimalne naknade. ŽJ nema djece, nije se ženio niti je živio u izvanbračnoj zajednici, a isti je od 2008. godine korisnik stalne pomoći, kasnije pomoći za uzdržavanje, a od 2014. zajamčene minimalne naknade. Trenutno je smješten temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin KLASA: UP/I-551-05/25-03/4: URBROJ: 139-086-10/18-25-6 od dana 20.1.2025. u Dom za starije i nemoćne osobe MATIJA, Varaždinska 73, Babinec, Uvidom u dokumentaciju koje ovo tijelo vodi za ŽJ vidljivo je kako je dana 27.10.2022. godine zaprimljena obavijest od Općinskog državnog odvjetništva o promjeni vlasnika na nekretninama na kojoj postoji zabilježba. Korisnik ŽJ je prodao nekretnine: k. č. br. [katastarska čestica], oranica Pod Peskom, površine 921 m2 upisanu u ZK uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], livada Pod Peskom, površine 558 m2 upisanu u ZK uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za ukupno 1.000,00 kn što je ispod stvarne cijene. Sklopio je ugovor o kupoprodaji nekretnina dana 21.9.2022. godine o čemu nije obavijestio ovo tijelo. Na prodanim nekretninama je i dalje zabilježba tražbine od strane ovog tijela. Uvidom u medicinsku dokumentaciju protustranke, korisniku ŽJ je Nalazom i mišljenjem PTV-a Varaždin broj: 16980 od 2012. godine, utvrđeno da je prisutan kronični alkoholizam s razvijenim komplikacijama u smislu hepatitisa i psihoorganskih promjena, te degenerativne promjene koštanog sustava. Utvrđeno je da prisutan alkoholizam karakterizira poremećaj razvoja koji se izražava u emocionalnom poremećaju, nenormalnosti socijalnih odnosa i modela komunikacije, postepenim propadanjem ličnosti i smanjenim intelektualnim funkcioniranjem. Zbog svega navedenog protustranka nije se sposobna brinuti o svojim pravima, potrebama ili interesima.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 4 spisa), rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (list 6-7 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. specijalista psihijatar od 4.6.2025. (listovi 17-24 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1955. u [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatrije čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, je sud zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 dalje – ObZ), proizlazi da protustranka uslijed svog ozbiljno načetog psihofizičkog zdravlja i zamjetno narušene generalne mentalne kondicije ima ozbiljne teškoće da se snađe u složenijim socijalnim, birokratsko-administrativnim, imovinskim i financijskim situacijama - one značajno nadilaze sposobnosti njegovog shvaćanja, poimanja i rasuđivanja. Protustranka uglavnom nije ni svjestan ovih svojih slabosti, dok istovremeno nekritično precjenjuje svoje sposobnosti. Zatečeno psihofizičko stanje protustranke je ireverzibilno, odnosno ne podliježe korekciji, terapiji ili rehabilitaciji. Vještak predlaže da sud donese rješenje o lišenju poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u raspolaganju novčanim sredstvima i imovinom, sklapanju svih vrsta ugovora te u pogledu zdravlja, liječenja i smještaja. Ovakav zaključak vještak temelji na medicinskoj dokumentaciji.

5. Posebna skrbnica i predlagatelj suglasni su sa nalazom i mišljenjem vještaka. Protrustranka iskazuje da je na smještaju od prvog mjeseca ove godine, prije toga je bio na operaciji kuka i bio je u bolnici, zadovoljan je tu, od obitelji ima samo sestru, nekad je radio u Varteksu, ne zna točno koliko godina, nije ostvario pravo na mirovinu, falilo mu je nekoliko godina, ovdje pije nekakve lijekove, ne konzumira alkohol, pije samo vodu. U posjete mu dolazi nećak, a povremeno i sestra jer ima problema s koljenom. Sam jede i obavlja higijenu. Sestre ga samo kupaju i tuširaju, a na wc odlazi sam. Prije je povremeno znao piti, nije to bilo pretjerano alkoholiziranje. Osobe koje su s njim u sobi su nepokretne, nema ovdje posebnih prijatelja.

6. Kako sud nije imao nikakvog razloga posumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te obzirom u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje dr. Nenada Horvata, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, to se na osnovu ovako utvrđenog činjeničnog stanja utvrđuje da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. OBZ-a određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 22. kolovoza 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog.

Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Varaždin, Nazorova 22, Varaždin

2. Posebna skrbnica IJP, Centar za posebno skrbništvo Zagreb

3. Matični ured Varaždin – po pravomoćnosti