REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina br. 1 – Trogir
Broj: Pp-2737/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe „KELAM“ d. o. o. za prijevoz, proizvodnju i usluge sa sjedištem u [adresa] – [adresa]. VB, kao odgovorne osobe u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 228. Zakona o radu ("Narodne novine": br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023.) i dr., povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe za nadzor radnih odnosa pod brojem: klasa: 116-02/23-01/6461 urbroj: 443-02-03-10-24- 6, od 20. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
1. okrivljena pravna osoba: KELAM d. o. o za prijevoz, proizvodnju i usluge sa sjedištem u [adresa] – [adresa], OIB: 99897636576, nekažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba: VB kći V i majke K rođene E, rođena u [adresa] **.**.1970., direktor i vlasnica 1. okrivljene pravne osobe, OIB: [osobni identifikacijski broj], upravna pravnica, udata, majka jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, nekažnjavana
k r i v i s u
učin 1 – što je, 12. ožujka 2024. godine u 1. okrivljenoj pravnoj osobi radio radnik KB, na poslovima vozača teretnog motornog vozila s kojim su okrivljenici sklopili Ugovor o radu na određeno vrijeme 13. veljače 2023., a da u istom Ugovoru nisu naveli objektivan razlog sklapanja Ugovora na određeno vrijeme,
- čime su počinili prekršaj iz čl. 12. st. 1. Zakon o radu ("Narodne novine" br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 64/2023.), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe po čl. 228. st. 1. toč. 1., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe, po čl. 228. st. 1. toč. 1. st. 2. istoga Zakona,
učin 2 – što za spomenutog radnika, EB, kojemu je prestao radni odnos na poslovima vozača teretnog motornog vozila 31. siječnja 2024., nisu u roku od 24 sata od prestanka radnog odnosa, tj. do 01. veljače 2024.; Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje dostavili podatke za vođenje matične evidencije i to podatak o prestanku osiguranja radnika,
- čime su učinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. toč. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), kažnjiv glede 1. okrivljene pravne osobe po čl. 172. st. 1. toč. 3., a glede 2. okrivljene odgovorne osobe po čl. 172. st. 1. toč. 3. st. 2. istoga Zakona, te im se, te im se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi:
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.040 € (tisuću i četrdeset €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 500 € (petsto €ura)
2. okrivljenoj odgovornoj osobi:
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 200 € (dvjesto €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.) okrivljenicima se izriču ukupne novčane kazne kako slijedi:
1. okrivljenoj pravnoj osobi:
– ukupna novčana kazna u iznosu od 1.540 € (tisuću petsto i četrdeset €ura)
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
– ukupna novčana kazna u iznosu od 300 (tristo €ura)
Okrivljenici su dužni navedene novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženim uplatnicama.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečene novčane kazne smatra će se u cijelosti plaćene, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku određenom ovom presudom, a prema priloženim uplatnicama.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura) s v a k i , prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane Državnog inspektorata – Područnog ureda Split – Službe za nadzor radnih odnosa pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci.
2. U svom iskazu pred sudom 2. okrivljenica VB je priznala da su ona i 1. okrivljena pravna osoba učinili prekršaje za koje su optuženi, tj. priznaje da su dana 13. veljače 2023., bili sa radnikom JB, sklopili Ugovor o radu na određeno vrijeme, na poslovima vozača teretnog motornog vozila, iako da u Ugovoru nisu bili navedeni objektivni razlozi sklapanja Ugovora na određeno vrijeme. Također priznaje da je spomenutom radniku prestao radni odnos dana 31. siječnja 2024. godine, a da istoga radnika nisu bili u zakonskom roku odjavili sa mirovinskog osiguranja. Izražava svijest o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog ovih propusta, te obećaje da se takve stvari ubuduće neće događati. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.
3. Temeljem priznanja okrivljenika, utvrđeno je da su isti učinili prekršaje za koji su optuženi i proglašeni su krivima kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti glede 1. okrivljene pravne osobe, te 2. okrivljene odgovorne osobe, uzete su u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene štetne posljedice, njihovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što nisu prekršajno kažnjavani.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčanih kazni, uzet je u obzir stupanj krivnje svakog od okrivljenika i njihovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljenicima su u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne u iznosima znatno nižima od Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, jer Sud drži da će se, a posebno imajući u vidu postojeće olakotne okolnosti, svrha kažnjavanja, tj. ciljevi specijalne i generalne prevencije, u konkretnom slučaju postići i ovako izrečenim znatno ublaženim novčanim kaznama.
8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 21. kolovoza 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima,
2. Ovlaštenom tužitelju.