Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-513/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Nikolini Valent, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Slavko Nedić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić & Slavko Nedić, Osijek, D. Neumana 2, protiv ovršenika AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 21. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 125,00 eura (slovima: stodvadesetpeteura), sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 29. srpnja 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, A. Nemčića 4a, poslovni br. Ovrv-2877/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 471/2022, od 18. kolovoza 2022., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 95,98 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 125,00 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36.2 Tarife u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.6. Tarife u iznosu od 50,00 EUR eura, što ukupno iznosi 100,00 EUR-a, a uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25% sveukupno 125,00 eura.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Đurđevac, 21. kolovoza 2025.
Sutkinja
Nikolina Valent
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Slavko Nedić, Zajednički odvjetnički ured Zoran Šarić & Slavko Nedić, Osijek, D. Neumana 2
2. AZ, [adresa], uz prijedlog s prilozima
