REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-3257/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Sare Heged kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZS, radi djela prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. ( „Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policije postaje Samobor pod klasa:211-07/25-5/22167, urbroj: 511-19- 40-25-1 od 21. kolovoza 2025, nakon provedenog žurnog postupka 21.koloovza 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

presudio

I. Okrivljeni ZS, [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], sin Z i O, automehaničar, mjesečno primanje 1.100,00 eura, neoženjen, jedno dijete, državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa].,

kriv je

što je 20. kolovoza 2025. godine oko 23,10 sati kroz mjesto Samobor, kolnikom Gajeve ulice u smjeru juga upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], za vrijeme kada mu je odlukom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/52030, urbroj: 511-19-40-25-1 od 21.svibnja 2025., pravomoćno 2. kolovoza 2025., izvršno 12.kolovoza 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, od 12.kolovoza 2025., do 12.listopada,

dakle, upravljao vozilom kada mu je odlukom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, klasa: 211-07/25-4/52030, urbroj: 511-19-40-25-1 od 21.svibnja 2025., pravomoćno 2.08.2025., izvršno 12.kolovoza 2025., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, od 12.kolovoza 2025., do 12.listopada, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. st. 4., istog Zakona,

p

pa mu se za djelo prekršaja temeljem citiranih propisa

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 (tisuću i četiristo eura)

EURA

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 20. kolovoza 2025. u 23,10 sati do 21. kolovoza 2025. do 12,15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,64 eura pa okrivljeniku preostaje za platiti novčani iznos 1.320,36 eura (tisuću tristo dvadeset eura i trideset šest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude. Vrijeme za koje je mjera opreza izrečena okrivljeniku uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 (petnaest) dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Samoboru,21. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Vera Matijaščić

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku ZS – ovdje

2. tužitelju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policije postaje Samobor – ovdje,

3. pismohrana