REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-597/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Križanec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku po zaposlenju GV, radi naknade štete, nakon glavne, usmene i javne rasprave, održane i zaključene dana 10. srpnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, dana 21. kolovoza 2025., temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužitelju BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.783,09 EUR, sa zateznim kamatama na iznose:
- 156,00 EUR od 21. ožujka 2024.
- 403,01 EUR od 10. travnja 2024.
- 403,01 EUR od 10. svibnja 2024.
- 403,01 EUR od 10. lipnja 2024.
- 403,01 EUR od 10. srpnja 2024.
- 403,01 EUR od 10. kolovoza 2024.
- 403,01 EUR od 10. rujna 2024.
- 403,01 EUR od 10. listopada 2024.
- 403,01 EUR od 10. studenog 2024.
- 403,01 EUR od 10. prosinca 2024.
po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplaćivati tužitelju BV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa 202,99 EUR (1.529,40 kn) dosuđenog pravomoćnom presudom ovog suda posl. br. Pn-3327/2017, od 15. srpnja 2019. trajnu rentu s naslova tuđe pomoći u iznosu 606,00 EUR mjesečno, počevši od 1. siječnja 2025. nadalje sve dok za to postoje zakonski razlozi, i to tako da dospjele obroke rente isplati odjednom, sa zateznim kamatama, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa rente do isplate, koji iznosi dospijevaju svakog tekućeg 10. (desetog) u mjesecu, a ubuduće onako kako budu dospijevali do svakog 10. (desetog) u mjesecu pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i nadoknaditi mu prouzročeni parnični trošak u iznosu 4.044,89 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke od 21. kolovoza 2025. do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom ovog suda posl. br. Pn-3327/2017, od 15. srpnja 2019. (toč. II izreke), naloženo tuženiku isplaćivati tužitelju trajnu rentu s naslova tuđe pomoći umjesto ranijeg iznosa od 1.166,18 kn dosuđenog pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda posl. br. Pn-6626/2005 od 20. prosinca 2011., 3.506,40 kn mjesečno od 1. siječnja 2019. nadalje. Toč. II izreke presude Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-1116/2019 od 22. listopada 2020., djelomično je preinačena presuda ovog suda posl. br. Pn-3327/2017 od 15. srpnja 2019. u dijelu pod toč. I i II izreke, te je naloženo tuženiku plaćati tužitelju trajnu rentu s naslova tuđe pomoći u iznosu od 1.529,40 kn mjesečno od 1. siječnja 2019. nadalje, dok je u preostalom dijelu (za iznos od 1.977,00 kn) do iznosa 3.506,40 kn odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan. U odnosu na utvrđenu visinu naknade štete za rentu s naslova tuđe pomoći, drugostupanjski sud je utvrdio u vrijeme donošenja odluke (listopad 2020.) naknadu za jedan (1) sat tuđe pomoći u visini 3,38 EUR, sukladno nalazu i mišljenju vještaka Ručevića od 8. siječnja 2019., a koja se temelji na bazi prosječne mjesečne neto plaće NKV radnika u Gradu Zagrebu (25,49 kn). Navodi da su se od donošenja navedene presude okolnosti promijenile budući je došlo do porasta cijena u djelatnosti nemedicinske pomoći u kući tako da bi, cijena jednog sata tuđe pomoći sada iznosila 10,10 EUR. Ističe da se tužitelj obratio Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike sa zahtjevom 3. siječnja 2024., na koji zahtjev je nadležno ministarstvo odgovorilo dopisom od 11. siječnja 2024., kojim je dostavilo cijene usluga pomoći u kući na području Grada Zagreba sukladno Zakonu o socijalnoj skrbi, a iz kojeg proizlazi da cijena jednog sata tuđe pomoći iznosi 10,10 EUR. Stoga ustaje tužbom i tužbenim zahtjevom konačno uređenim u podnesku od 29. travnja 2025. kojim potražuje isplatu iznosa od 3.783,09 EUR sa zateznim kamatama, isplatu trajne rente s naslova tuđe pomoći u iznosu od 606,00 EUR mjesečno počevši od 1. siječnja 2025. pa nadalje uz naknadu parničnog troška sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate.
2. Tuženik, u odgovoru na tužbu čini neprijepornim navode tužitelja da mu plaća rentu za tuđu pomoć u iznosu od 202,99 EUR za 60 sati mjesečno. Osporava Osporava osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva. Navodi da je iz dopisa ministarstva razvidno kako je riječ o cijeni usluge koju isplaćuje Ministarstvo osobi sa kojom ima sklopljen ugovor za pružanje pomoći u kući, a koji ugovor funkcionira na način da Ministarstvo šalje ugovornu osobu da pruža usluge korisniku usluge i svrha je bila smanjenje nezaposlenosti unutar određene kategorije osoba, a tužitelj nije dostavio dokaz da koristi usluge ustanove koja pruža pomoć i njegu u kući. Ujedno ističe i da navedena cijena nije konačna cijena rada i da ona uključuje i dodatne troškove, poreze i doprinose. Tužitelj je na ročištu za glavnu raspravu u predmetu Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-10592/97 održanome 4. prosinca 1997 izjavio da su mu pomoć pružale isključivo majka i sestra, a sud nikada nije utvrđivao tko tužitelju pruža pomoć pa je navedeni podatak jedini podatak kojim se raspolaže u tome smislu i nije vidljivo da je došlo do promjene. Kako je vidljivo da tuđu pomoć tužitelju pružaju ukućani, to se cijena sata računa prema radnom satu NKV radnika. Tuženik je pribavio podatak Državnog zavoda za statistiku o prosječnoj neto plaći za NKV radnika u Republici Hrvatskoj te ista iznosi 736,00 EUR. U 2023. godine je bilo 2000 radnih sati, što dovodi do zaključka da jedan radni sat NKV radnika iznosi znatno niže od 10,10 EUR kako je to tužbom traženo. Na ročištu za glavnu raspravu održanom 10. srpnja 2025. čini neprijepornim da tužitelju tuđu pomoć i njegu pružaju ukućani. Predlaže tužbeni zahtjev odbiti preko primjerenog iznosa.
3. Sud je proveo dokaze: izvršen je uvid u presudu ovog suda posl.br. Pn- 3327/17-27 od 15.7.2019. s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti (stranica 6-13 spisa), presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž-1116/2019-2 od 22. listopada 2020. (stranica 14-21 spisa), nalaz i mišljenje vještaka Zrinka Ručevića od 3. siječnja 2019. sačinjenog u predmetu Pn-3327/17 (stranica 22-26 spisa), dopis za dostavu podataka od 3. siječnja 2024. (stranica 27-28 spisa), dopis Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike od 11. siječnja 2024. (stranica 30-31 spisa), zapisnik ovog suda posl.br. Pn-10562/1997 od 4. prosinca 2001. (stranica 38- 39 spisa), tablicu isplate info - mjesečni fond sati za 2023. godinu (stranica 40 spisa), dopis pun. tuženika od 12. travnja 2024. (stranica 41-42 spisa), financijskim vještačenjem po vještaku Mariu Tkalecu (stranica 79-85 spisa), te je izvršen uvid u spise ovog suda poslovni broj Pn-1754/2012 i Pn-3327/2017.
4. Druge dokaze sud nije provodio, jer se provođenje drugih dokaza nije ukazalo potrebitim za donošenje od luke u smislu čl. 8. ZPP-a.
5. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.
6. Među strankama nije prijeporno:
- aktivna i pasivna legitimacija,
- da je presudom ovog suda posl. br. Pn-3327/2017 od 15. srpnja 2019. (toč. II izreke), naloženo tuženiku isplaćivati tužitelju trajnu rentu s naslova tuđe pomoći umjesto 1.166,18 kn dosuđenog pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda posl. br. Pn-6626/2005 od 20. prosinca 2011., 3.506,40 kn mjesečno od 1. siječnja 2019. nadalje,
- da je presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž-1116/2019 od 22. listopada 2020., (toč. II izreke) ta presuda djelomično preinačena u dijelu pod toč. I i II izreke, te je naloženo tuženiku plaćati tužitelju trajnu rentu s naslova tuđe pomoći u iznosu od 1.529,40 kn mjesečno od 1. siječnja 2019. nadalje, dok je u preostalom dijelu (za iznos od 1.977,00 kn) do iznosa 3.506,40 kn odbijen tužbeni zahtjev kao neosnovan,
- da tužitelju tuđu pomoć i njegu pružaju ukućani.
7. Prijeporna je visina tužbenog zahtjeva.
8. Iz dopisa Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike od 11. siječnja 2024. proizlazi, među ostalim, da je cijena sata pružatelja socijalnih usluga s kojima Ministarstvo ima potpisa ugovor za zadovoljavanje svakodnevnih potreba 10,10 EUR.
9. Na okolnost utvrđivanja visine naknade za tuđu pomoć i njegu tužitelju počam od 20. ožujka 2024. nadalje, u visini cijene sata NKV radnika, te u visini koju bi tužitelj platio pružatelju usluge tuđe pomoći i njege u Zagrebu, uzimajući u obzir dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 11. siječnja 2024. (stranica 30 spisa), proveden je dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Mariu Tkalecu.
10. Iz njegova nalaza i mišljenja proizlazi da naknada za nestručnu tuđu pomoć koja je bila potrebna tužitelju u razdoblju od 20. ožujka 2024. do 31. prosinca 2024., utvrđena prema neto cijeni sata rada NKV radnika u Zagrebu, te umanjena za dosuđenu rentu, iznosi ukupno 831,79 EUR. Mjesečna renta od 1. siječnja 2025. nadalje bi iznosila 291,60 EUR (prosjek siječanj-prosinac 2024.), odnosno umanjena za već dosuđenu rentu iznosi 88,61 EUR. Naknada za nestručnu tuđu pomoć koja je bila potrebna tužitelju u razdoblju od 20. ožujka 2024. do 31. prosinca 2024. utvrđena prema podacima Ministarstva rada o cijeni jednog sata, te umanjena za dosuđeni iznos, iznosi ukupno 3.783,09 EUR. Mjesečna renta od 1. siječnja 2025. nadalje iznosila bi 606,00 EUR (prosjek siječanj-prosinac 2024.), odnosno umanjena za već dosuđenu rentu iznosi 403,01 EUR.
11. Ovaj nalaz i mišljenje sud prihvaća kao jasan, stručan i obrazložen jer je vještak odgovorio na zadatak vještačenja i iskazao visine rente u dvije u varijante i prema neto cijeni sata rada NKV radnika u Zagrebu, kao i prema prema podacima Ministarstva rada o cijeni jednog sata.
12. Stranke su na ročištu za glavnu raspravu učinile neprijepornim da tužitelju tuđu pomoć i njegu pružaju ukućani.
13. Sukladno čl. 196. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje ZOO, sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu, a može je na zahtjev štetnika sniziti ili ukinuti ako se znatnije promijene okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke.
14. U vrijeme donošenja presude Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž- 1116/2019-2 od 22. listopada 2020. važeća novčana jedinica u Republici Hrvatskoj je bila kuna, te je općepoznato da su od tada znatno porasle cijene proizvoda i usluga zbog ulaska u euro zonu i stope inflacije kojoj su građani Republike Hrvatske izloženi, slijedom čega se jesu znatnije promijenile okolnosti na temelju kojih tužitelj osnovno traži povišenje dosuđenog iznosa rente. U vrijeme donošenja te odluke cijena jednog sata z tuđu pomoć i njegu je iznosila 58,44 kn odnosno 7,76 EUR, dok ista sada iznosi 10,10 EUR.
15. Prema shvaćanju ovog suda i relevantnoj sudskoj praksi, za određivanje cijene sata tuđe pomoći (i njege) relevantna je ona cijena koju bi tužitelj u mjestu svojeg prebivališta platio pružatelju usluga tuđe pomoći (i njege) kojeg bi angažirao u tu svrhu . Naknada štete s osnova troškova tuđe pomoći i njege utvrđuje se u nominalnom iznosu tih troškova u vrijeme njihova nastanka, odnosno u vrijeme pružanja usluge, s time da u situaciji kada tužitelju potrebnu pomoć i njegu pružaju ukućani, tužitelju pripada pravo na naknadu u visini koju bi u vrijeme pružanja usluge platio da je osoba koja je pružala usluge tuđe pomoći tu naknadu zahtijevala, i to prema neto zaradi osobe koja bi bila pružala takvu uslugu u mjestu u kojem je tuđa pomoć i njega pružana. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama posl. br. Rev 4496/2019 od 25. listopada 2022. i Rev-x 1034/2013, od 12. veljače 2020.)
16. Dakle, za utvrđenje cijene odnosno visine naknade s osnova tuđe pomoći i njege bilo je potrebno utvrditi neto cijenu sata tuđe pomoći i njege koju pruža osoba koja se takvom uslugom bavi u mjestu tužiteljevog prebivališta.
17. Sukladno varijanti iz nalaza i mišljenja financijskog vještaka koju ovaj sud prihvaća proizlazi da naknada za nestručnu tuđu pomoć koja je bila potrebna tužitelju u razdoblju od 20. ožujka 2024. do 31. prosinca 2024. utvrđena prema podacima Ministarstva rada o cijeni jednog sata, te umanjena za dosuđeni iznos, iznosi ukupno 3.783,09 EUR, slijedom čega bi mjesečna renta od 1. siječnja 2025. nadalje iznosila 606,00 EUR (prosjek siječanj-prosinac 2024.), odnosno umanjena za već dosuđenu rentu 403,01 EUR. Sud je prihvatio ovu varijantu iz nalaza i mišljenja vještaka budući je njome iskazana visina sata tuđe pomoći i njege prema neto zaradi osobe koja bi bila pružala takvu uslugu u mjestu u kojem je tuđa pomoć i njega pružana.
18. Bez obzira što tužitelju tuđu pomoć pružaju ukućani, ta činjenica se ne može honorirati tuženiku kao osiguratelju štetnika jer je svrha naknade imovinske štete za tuđu pomoć (i njegu) da se imovno stanje tužitelja kao oštećenika dovede u stanje kakvo bi postojalo da štetnog događaja nije bilo. Jedino je takvo pravno shvaćanje u skladu s načelom potpune naknade štete.
19. Stoga je sud usvojio tužbeni zahtjev na temelju odredbe čl. 1096. ZOO-a, te je po toj osnovi dosuđena tužitelju naknada štete za razdoblje od ožujka do prosinca 2024. u iznosu 3.783,09 EUR, te umjesto iznosa od 202,99 EUR (1.529,40 kn), dosuđenog pravomoćnom presudom ovog suda posl. br. Pn-3327/17, od 15. srpnja 2019., trajnu rentu s naslova tuđe pomoći u iznosu od 606,00 EUR mjesečno, počevši od 1. siječnja 2025. nadalje, sve dok za to postoje zakonski razlozi, s time da tuženik dospjele obroke rente isplati odjednom, sa zateznim kamatama, tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, a dospijevajuće svakog tekućeg 10. u mjesecu, a ubuduće onako kako budu dospijevali do svakog 10. u mjesecu.
20. Tužitelju je dosuđena zatezne kamata od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka (10. u mjesecu za tekući mjesec) u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22),
21. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a, sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (24.180,60 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23).
20. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na trošak sastava zahtjeva za dostavu podataka (Tbr. 36. toč. 3. OT 25 bodova), tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT 250 bodova), zastupanje na ročištima održanim dana 6.2.2025. i 10.7.2025. i 21.8.2025. (Tbr 9. toč. 1. OT 550 bodova), sastava podneska od 27.6.2024. i 29.4.2025. (Tbr 8. toč. 1. OT 500 bodova), odnosno ukupno 1.325 bodova ili 2.650,00 EUR, trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% u iznosu 662,50 EUR, što ukupno iznosi 3.312,50 EUR, čemu je pribrojen trošak plaćenog predujma za provođenje financijskog vještačenja u iznosu 300,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu 144,13 EUR i presudu 288,26 EUR, što ukupno iznosi 4.044,89 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.
21. Budući da je tužitelj tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 21. kolovoza 2025. do isplate.
22. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se pod nosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana objave ove presude.
Dna:
- pun. tužitelja uz rj. za sp na presudu
- tuženiku na broj S-486/2024