Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1390/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RA, zbog prekršaja iz članka 196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/30602 i ur. broj: 511-11-09-25-3 od dana 11.travnja 2025. temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenica RA, dj.R, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V, rođ. **.**.1988. u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Kriva je
I Što je dana 4.ožujka 2025. u 14,05 sati u mjestu [adresa], F [adresa], upravljala je osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti i tijekom vožnje koristila je mobilni uređaj na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
II Čime je počinila prekršaj iz članka 196.st.3. kažnjiv po čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Pa se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.43 Prekršajnog zakona, okrivljenici primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
IV Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 17,00 (četrnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, na koji nalog je ista izjavila prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica u pisanoj obrani u priznaje počinjenje djela i dodaje da svakodnevno putuje na relaciji [adresa] na posao, udana je i majka maloljetnog djeteta. Moli sud da joj se ne izriče kazna jer nije do sada nikada osuđivana. Ubuduće se ovo ili slično ponašanje neće ponoviti.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od dana 26.svibnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela – sud je nedvosmisleno utvrdio da okrivljenica inkriminirane zgode za vrijeme vožnje koristila mobilni uređaj na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana za navedeno djelo i kako počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, te imajući u vidu ponašanje okrivljenice nakon počinjenog prekršaja, sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene, zbog čega je sud istu izrekao okrivljenici u smislu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 21. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 21.08.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
