Poslovni broj: Gž Zk-203/2024-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Sandi Crljen Ivančić, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Antun Šestanović, odvjetniku Splitu, Marina Getaldića 19, radi dopune dijela zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, poslovni broj: Z-1628/2024 (Z.11266/2022) od 6. veljače 2024., 21. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e:

Uvažava se žalba predlagateljice VA, pa se ukida rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, poslovni broj: Z-1628/2024 (Z.11266/2022) od 6. veljače 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, točkom I. izreke, određen je prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke određeno je da će se postupak nastaviti kad se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-184/17 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka, dok je točkom III. izreke određena zabilježba prekida postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka pod poslovnim brojem: P- 184/17 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretnini označenoj kao kčbr. [katastarska čestica] ZGR, Zgrada, površine 152 m2.

2. Protiv tog rješenja žali se predlagateljica, pobijajući ga zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08., 96/08. - odluka USRH, 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 43/13. - rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se preinači u smislu žalbenih navoda, podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

2.1. Žalba je osnovana.

3. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi slijedeće činjenično stanje:

-da je predlagateljica 14. listopada 2022. podnijela prijedlog za dopunu zemljišne knjige za kat. čest. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina], zahtijevajući upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini temeljem rješenja o nasljeđivanju iza pok. EA od 25. veljače 2008. poslovni broj: O-124/76, rješenja o nasljeđivanju iza pok. ŠA od 23. ožujka 2009. poslovni broj: O-836/09, te ispravka istog od 8. studenog 2021.

- da je prvostupanjski sud rješenjem od 11. travnja 2023. odredio dopunu zemljišne knjige upisom u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] katastarske čestice kčbr. [katastarska čestica] ZGR, Zgrada, površine 152 m2. tako da se u A I (jedan) listu zk. uloška [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisuje katastarska čestica kčbr. [katastarska čestica] ZGR. Zgrada, površine 152 m2 dok se u B vlastovnicu novoformiranog zk. uloška [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] ima izvršiti upis na ime predlagateljice,

- da je temeljem Odluke predsjednice Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj: 13 Su-509/2023-2 od 12. travnja 2023. otvorena zemljišna knjiga za predmetnu nekretninu, te da se otvaranjem zemljišne knjige ujedno otvorio ispravni postupak otvorene zemljišne knjige, slijedom čega je objavljen oglas kojim su pozvane sve osobe koje smatraju da bi trebale u tu knjigu upisati nešto što nije upisano ili da bi trebalo izmijeniti, nadopuniti ili izbrisati neki upis ili njegov prvenstveni red, da stave zemljišnoknjižnom sudu svoje prijave prijedloga za upis, odnosno svoje prigovore postojećim upisima ili njegovu prvenstvenom redu u određenom roku za ispravak od 13. travnja 2023. do 12. svibnja 2023. .

- da je 26. travnja 2023. zaprimljen prigovor Općine Lastovo koji je zabilježen pod posl.br. Z-5327/2023. u kojem se navodi kako se tim sudom u predmetu poslovni broj: P-184/17 vodi postupak radi utvrđenja prava vlasništva nad predmetnom nekretninom.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski je sud pozivom na odredbu članka 213. stavka 1. ZPP-a odredio prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred prvostupanjskim sudom pod poslovnim brojem: P-184/17.

5. Predlagateljica je u žalbi istakla kako nije bilo mjesta prekidu postupka jer je predlagateljica temeljem rješenja Z-11266/2022 od 11. travnja 2023. već upisana kao vlasnica predmetne nekretnine, te da se u parničnom postupku pod poslovnim brojem P-184/17 ne radi o tužbi za ispravak upisa protiv predlagateljice, već o sporu između drugih osoba i Općine Lastovo, te da, sve i u slučaju kada bi ishod te parnice imao neposredan učinak na njezin upis, nije bilo mjesta prekidanju postupka već eventualnom upućivanju podnositelja prigovora na pokretanje parnice tužbom za ispravak protiv predlagateljice.

6. Osnovano žaliteljica ističe da Zakon o zemljišnim knjigama ("Narodne Novine", broj: 63/19., 128/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZZK) kao poseban propis isključuje primjenu članka 213. stavak 1. ZPP-a u situacijama koje nisu izrijekom predviđene, te da bi prekid postupka u ovakvim okolnostima bio suprotan svrsi ispravnog postupka, a to je ažuriranje zemljišnih knjiga.

6.1. Naime, odredbe ZZK ne predviđaju mogućnost prekida zemljišnoknjižnog postupka, već propisuju da sud odlučuje o prijedlogu i o eventualnim prigovorima prihvaćajući ih ili odbijajući. Kako u konkretnom slučaju nije bilo zapreka za odlučivanje o upisu, bilo je potrebno nastaviti postupak u skladu s odredbama članka 206. stavka 4. ZZK koji propisuje da se na postupak dopune zemljišne knjige na odgovarajući način primjenjuju odredbe članaka 193. do 205. tog Zakona i odlučiti o prigovorima.

7. Slijedom navedenog, trebalo na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a, uvažiti žalbu predlagateljice i ukinuti prvostupanjsko rješenje te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

8. U ponovnom postupku prvostupanjski će sud cijeneći sve izneseno u ovom rješenju odlučiti o prigovoru Općine Lastovo pod poslovnim brojem: Z-5327/2023 novom, pravilnom i zakonitom odlukom.

U Splitu 21. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Sanda Crljen Ivančić