Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-229/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Melite Avedić, predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Alenke Lešić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IK zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kov-199/2025 od 24. srpnja 2025., na sjednici vijeća 21. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog IK kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-199/2025 od 24. srpnja 2025. okrivljenom IK je temeljem članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) ukinuta mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točke 3. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 3. ZKP/08, koja mu je bila određena rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-1/2025 od 3. siječnja 2025. Na temelju članka 127. stavak 4. ZKP/08 u vezi članka 129. ZKP/08 okrivljenom IK određen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju Mati Puljizu, odvjetniku u Novskoj zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene procesnog prava.

3. U žalbi okrivljenik navodi da ne postoje zakonske pretpostavke za izricanjem istražnog zatvora s obzirom da iz dokaza koji prileže spisu ne proizlazi osnovanost navoda da nije postupao prema izrečenoj mjeri opreza. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da preinači pobijano rješenje i ukine mu istražni zatvor.

4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 244/2025 od 20. kolovoza 2025.

5. Žalba okrivljenika nije osnovana.

6. Okrivljenik u žalbi navodi da se žali zbog pogrešne primjene procesnog prava ali to ničim posebno ne obrazlaže a ovo vijeće je sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 preispitalo pobijano rješenje te nije utvrdilo povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 kao ni povredu kaznenog zakona na štetu okrivljenika, na koje pazi po službenoj dužnosti. Isto tako, prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje te okrivljeniku ukinuo mjeru opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 te mu odredio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

7. Okrivljeniku je rješenjem Županijskog suda u Sisku broj: Kir-1/2025 od 3. siječnja 2025. koje je pravomoćno 11. siječnja 2025. određena mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08, odnosno mjera opreza obveznog redovitog javljanja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak, svakih sedam dana počevši od 4. siječnja 2025. Okrivljenik je upozoren da će mu se u slučaju nepridržavanja mjere opreza ona zamijeniti istražnim zatvorom.

8. Iz izvješća Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 16. srpnja 2025. proizlazi da se IK nije javljao u policijsku postaju tijekom lipnja 2025. a 5. lipnja 2025. je kontaktiran njegov otac koji je izjavio da okrivljenik ne živi na adresi prebivališta nego boravi na nepoznatim adresama na području grada Zagreba.

9. Dakle, s obzirom da je rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj Kir-1/2025 od 3. siječnja 2025. koje je pravomoćno 11. siječnja 2025. utvrđena osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11 te postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će boravkom na slobodi nastaviti činiti kaznena djela iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 te da je po prvostupanjskom sudu pravilno utvrđeno kršenje izrečene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 osnovano je prvostupanjski sud okrivljeniku ukinuo izrečenu mu mjeru opreza i odredio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

10. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci.

Sisak, 21. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća

Melita Avedić