Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kžzd-5/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja Božene Perić, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Ivančice Cvitanović, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene SI radi kaznenih djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., dalje: KZ/11) i članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljene, podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kovm-68/2024-15 od 7. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 21. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljene SI kao neosnovana.

Obrazloženje

1 . Rješenjem optužnog vijeća za mladež Općinskog suda u Sisku broj Kovm- 68/2024-15 od 7. travnja 2025., na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. , 80/22., 36/24., dalje: ZKP/08) odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljene SI da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokazi izdvoje:

- dopis - obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novska, od 9. listopada 2023. sa službenom bilješkom socijalnog radnika i zapisnikom,

- zapisnik Zavoda sa izjavom maloljetne VI od 7. listopada 2023.,

- izvješće stručnog radnika Zavoda u pripravnosti od 9. listopada 2023.,

- zapisnik o ispitivanju svjedoka BI od 14. prosinca 2023.,

- nalaz i mišljenje psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja maloljetne VI od 16. svibnja 2024.

1.1. Na temelju članka 351. stavak 1. ZKP/08, iz spisa predmeta se izdvaja službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru policijskih službenika Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac od dana **.**.2023. sa FI (stranica 45 spisa), koja će se po pravomoćnosti rješenja dostaviti sucu istrage Županijskog suda u Sisku.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela okrivljena SI po branitelju Ivanu Boriću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danko Kovač i Ivan Borić u Sisku, ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja iste vidljivo je kako se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi kako nije sporno da su dokazi navedeni u točki 6. pobijanog rješenja pribavljeni od strane ovlaštenih osoba Hrvatskog zavoda za socijalni rad sukladno njihovim ovlastima, no to ne znači da takvi dokazi predstavljaju zakonite dokaze. Zakon o kaznenom postupku zahtijeva viši standard za uvjete zakonitosti određenog dokaza, osobito kada se radi o dokazu koji u sebi sadrži iskaz određene osobe. Jedino Zakon o kaznenom postupku propisuje tko i na koji način može prikupiti obavijesti od osobe, a da bi takva obavijest predstavljala zakonit dokaz u kaznenom postupku. Sporni dokazi predstavljaju iskaz koji je pribavljen bez da je osoba upozorena na zakonske posljedice davanja lažnog iskaza te bez mogućnosti kontradiktornog sudjelovanja suprotne strane, kako osobno tako i putem stručnog punomoćnika s pravnim znanjem te se takav iskaz ne može smatrati zakonitim dokazom, bez obzira što ga je netko unutar neke svoje zakonske ovlasti prikupio. Stoga predlaže da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači i prihvati prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza.

3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 158/2025 od 28. svibnja 2025.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz dopisa – obavijesti Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Novska od 9. listopada 2023. proizlazi da je izvršena terenska provjera kućanstva okrivljene SI.

5.1. Iz zapisnika zavoda sa izjavom mlt. VI od 7. listopada 2023. proizlazi kako je obavljen razgovor sa istom nakon njezinog pronalaska.

5.2. Iz izvješća stručnog radnika zavoda u pripravnosti od 9. listopada 2023. proizlazi kako je pronađena nestala mlt. djevojčica VI, čiji nestanak je prijavila njezina majka te da joj je osiguran privremeni smještaj kod sestre BI.

6. Navedena izvješća, obavijesti i zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad pribavljeni su sa svrhom prikupljanja podataka o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. VI i okrivljene SI. To što su u istim dokazima podaci dobiveni od ispitanika u formi intervjua u upravnom postupku i to nisu podvrgnuti verifikaciji dokaza u skladu sa načelima kaznenog postupka i što su korišteni u upravnom postupku, ne čine iste dokaze nezakonitima u smislu članka 10. ZKP/08.

7. Ne radi se stoga o obavijestima koje su u skladu sa člankom 208. ZKP/08 dali građani i s kojima se postupa sukladno članku 86. ZKP/08 niti, kako to pogrešno smatra okrivljena u žalbi, o postupku ispitivanja svjedoka prema kojem nisu primijenjena pravila ZKP/08.

8. Stoga je ispravno prvostupanjski sud odbio prijedlog okrivljene za izdvajanjem nezakonitih dokaza navedenih u izreci pobijanog rješenja.

9. Slijedom navedenog, a kako ovaj sud na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrdio bitne povrede odredaba kaznenog postupka, na koje je dužan paziti po službenoj dužnosti, niti je okrivljena navodima žalbe dovela u sumnju ispravnost odluke prvostupanjskog suda, odlučeno je kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Sisak, 21. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća

Božena Perić