REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj P Ob-302/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika MH, OIB: [osobni identifikacijski broj]), (u tužbi bez podataka o adresi stanovanja), radi prestanka uzdržavanja, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja, zaprimljena kod ovoga suda 8. ožujka 2024., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku, tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi prestanka uzdržavanja.
2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), odnosno, između ostalog, nije naznačio sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a osobito stranke i podatke (ime i prezime, adresu i osobni identifikacijski broj) te s tim u vezi jasno naznačio tužbeni zahtjev kao i pravnu osnovu temeljem koje predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva imajući u vidu i odredbu čl. 429. st. 1. Obiteljskog zakona kojom je propisano da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje, te je u skladu s time potrebno dopuniti činjenično stanje i priložiti odgovarajuće dokaze.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-302/2024-16 od 17. lipnja 2025. (list 39-41 spisa) naložio tužitelju da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostavi ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
3.1. Tužitelj je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primio 27. lipnja 2025. (list 41 poleđina spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupio.
4. Odredbom čl. 109. stavci od 1-4. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U tom slučaju, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. S obzirom na to da tužitelj nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelja povučena.
6. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2025.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Spis
