Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PI zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-4/54686 URBROJ: 511-15-12-25-3 od 28. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.800,00 EUR, oženjen, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 4. svibnja 2025. u 11,04 sati na cesti D55 Vukovar-GP Županja, upravljao vozilom marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti iako je važnost prometne dozvole istekla dana 5. ožujka 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 100,00 EUR (stotinueura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik se izjasnio krivim za terećeni prekršaj i priznao počinjenje djela za koje se tereti, te u obrani naveo da je zatečen da upravlja vozilom kojem je protekla važnost prometne dozvole. Auto nije u njegovu vlasništvu i koristio ga je toga dana i sudjelovao u prometu, a da prethodno nije provjerio važnost prometne dozvole. Svoj auto je posudio sinu da bi mogao otići na more, a za to vrijeme je koristio auto njegove djevojke i nije znao da nije registriran. Izražava žaljenje i moli sud da uzme u obzir da do sada nije nikada kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju (list 9), preslik dostavnice (list 11), službenu bilješku od 4. svibnja 2025. (list 12), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 13), preslik prometne dozvole (list 14), zapisnik o redovnom tehničkom pregledu (list 15-16), preslik prometne dozvole (list 17), račun (list 18-19), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 10. srpnja 2025. (list 21). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja počinio terećeni prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je upravljao vozilom marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti iako je važnost prometne dozvole istekla dana 5. ožujka 2025.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo da nije izazvao štetne posljedice djela, iskreno priznanje što je pridonijelo bržem okončanju ovoga postupka, izraženo žaljenje i kajanje, te raniju nekažnjavanost, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.
7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Županji, 21. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku PI
2. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/25-4/54686 URBROJ: 511-15-12-25-3
3. Spis
