REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1032/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, rješavajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-1/4050, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog u nazočnosti okrivljenika, dana 05. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i I rođ. J, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 600,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
oslobađa se od optužbe
da je dana 24. travnja 2025. godine u 17,10 sati, u Županji, na križanju ulica L [adresa] i IA, upravljajući u prometu na cesti mopedom marke "Keeway", registarskih oznaka [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da se kretao južnom prometnom trakom ulice Matije Gupca iz smjera zapada u smjeru istoka te na izlasku iz raskrižja s ulicom Bana Josipa Jelačića, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste i atmosferskim prilikama (kolnik mokar od kiše koja je padala, pješački prijelaz, umjetna izbočina na cesti-ležeći policajac, raskrižje) zajedno s mopedom pada na sredinu južne prometne trake ulice Matije Gupca na lijevu bočnu stranu mopeda klizeći po kolniku i preko umjetne izbočine na cesti, u dužini 17,50 metara,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/22/23/24.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 21. svibnja 2025. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik RA podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik RA u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je navedenog dana upravljao mopedom kolnikom ulice Matije Gupca i dolaskom do raskrižja s ulicom Josipa Bana Jelačića, nastavio je kretanje ravno kroz raskrižje u smjeru zapada, a prije nego što je ušao u raskrižje vidio je s lijeve strane automobil koji je bez zaustavljanja ušao u raskrižje, ne poštujući znak STOP, jer se on kretao cestom koja ima prednost prolaska na raskrižju. Dakle, vozač tog automobila je ušao u raskrižje i započeo radnju skretanja u lijevo, pa je morao naglo skrenuti u desno da izbjegne nalet na njegovo vozilo. Uspio je zaobići automobil s desne strane ali je uslijed naglog manevra izgubio kontrolu nad mopedom, pao na kolnik i klizao se kolnikom zajedno s mopedom nekih 12 metara. Automobil koji mu je oduzeo prednost prolaska je ostao iza njega, tako da je nesmetano klizio po kolniku. Smatra da mu je vozač automobila oduzeo prednost prolaska i da je to uzrok prometne nesreće koju je doživio.
4. U žurnom postupku pročitan je zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županja Klasa: 211-08/25-4/12534, Urbroj: 511-15-12-25-7 od 20. svibnja 2025. godine, situacijski plan mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 07. svibnja 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 17. lipnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud nije utvrdio dokazanim da je okrivljenik RA, uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama, stanju ceste i atmosferskim prilikama (kolnik mokar od kiše koja je padala, pješački prijelaz, umjetna izbočina na cesti-ležeći policajac, raskrižje), izgubio kontrolu nad upravljanjem mopedom, što je rezultiralo nastalom prometnom nesrećom u kojoj je RA zadobio ozlijede.
6. Prema materijalnim tragovima nastale prometne nesreće, a koji su opisani u zapisniku o očevidu te ucrtani u situacijski plan mjesta prometne nesreće, sud je utvrdio nespornim da je okrivljenik izgubio kontrolu nad upravljanjem mopedom neposredno nakon što je prošao raskrižje ulice Matije Gupca s kolnikom ulice Josipa bana Jelačića, a prije nego što je došao do usporivača prometa označenog rednim brojem 3. u situacijskom planu, pa se gubitak kontrole nad upravljanjem vozilom ne može dovesti u uzročno-posljedičnu vezu s neprilagođenom brzinom njegovog kretanja, atmosferskim prilikama, pješačkom prijelazu, raskrižju i umjetnoj izbočini na cesti-ležeći policajac.
7. Okrivljenik je iznio logičnu i uvjerljivu obranu u kojoj navodi da mu je s lijeve strane iz sporedne ulice u raskrižje ušao automobil i oduzeo prednost prolaska, pa da je zbog toga morao naglo promijeniti smjer kretanja i skrenuti u desno, uslijed čega je izgubio kontrolu nad upravljanjem mopedom te pao na kolnik.
8. S obzirom na iznijeto, sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24.
9. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. navedenog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 21. kolovoza 2025. godine
Okrivljenik RA ne traži ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
JA
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
