Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4469/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene GR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Odsjeka za prometno redarstvo, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, klasa: 340-04/24- 03/1854, urbroj: 2198/01-9/006-25-4 od 07. srpnja 2025., 21. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene GR, kćeri G i E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavane, kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ/07) okrivljenici radi djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eur (dvjestodeseteura) koju je obvezna platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ/07 smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 140,00 eur (stočetrdeseteura).
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07 okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Odsjeka za prometno redarstvo, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, klasa: 340- 04/24-03/1854, urbroj: 2198/01-9/006-25-4 od 07. srpnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom te joj je zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 7. istoga članka izrečena novčana kazna od 660,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne. Ista u prigovoru navodi kako moli umanjenje kazne jer je u teškom financijskom stanju, studira, nedavno se zaposlila i ima niska primanja, a roditelji joj nisu u mogućnosti financijski pomoći.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ/07, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio da okrivljenica nije prethodno prekršajno kažnjavana za isto djelo prekršaja te da je prekršaj radi kojeg su od nje zatraženi podaci o vozaču prekršaj parkiranja na nedozvoljenom mjestu za koji je zapriječena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, slijedom čega joj je primjenom članka 37. PZ/07 novčanu kaznu ublažio smatrajući da se svrha prekršajne sankcije može postići i blažom kaznom od propisane.
5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen
6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 21. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).
DOSTAVITI:
Odsjeku za prometno redarstvo, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenicu i tužitelja.
