Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-8609/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČĐ, zastupane po branitelju Krešimiru Matošević odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenice podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-3/338, Ur. broj: 511-19-44-24-2 od dana 09.01.2025. godine u redovnom postupku, dana 20. kolovoza 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ČĐ, državljanka Njemačke, rođena **.**.1982. godine, s adresom prebivališta u [adresa]., prekršajno nekažnjavana,
K r i v a j e
što do dana 13. svibnja 2024. godine u Zagrebu, Vjekoslava Heinzela 98., kao vlasnik vozila marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/79326, Ur. broj: 511-19-44-24-1, nije u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 25. travnja 2024. godine do 12. svibnja 2024. godine, dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. siječnja 2024. godine,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa joj se temeljem odredbe čl. 229. st. 7 istog Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 150,00 eura (sto pedeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obavezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-3/338, Ur. broj: 511-19-44-24-2 od dana 09.01.2025. godine, okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor, pa je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
3. Uredno pozvana na ročište kod ovog suda radi iznošenja obrane okrivljenica je u spis predala pisanu obranu u kojoj je navela da kada je 23.03.2025. stigla na hrvatsku granicu u Županji, carinik ju je izvijestio da ima neplaćenu novčanu kaznu, te joj je uručio dopis iz kojeg se nije dalo točno razaznati o kojem je prekršaju riječ. Objasnila je cariniku da nije primila rješenje o novčanoj kazni na svoju adresu u Njemačkoj i da nije kriva za prekršaj. Carinik joj je objasnio da ima pravo uložiti žalbu. Nakon toga je 26.03.2025. uložila žalbu i poslala preporučenom pošiljkom u Hrvatsku, te je zamolila da joj se kazna pošalje na njenu adresu u Njemačku, ali do današnjeg dana nitko nije reagirao na njezinu žalbu.
4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 04.04.2024., povratnicu dostavnice obavijesti , izvješće o počinjenom prekršaju i izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu iz kojeg je razvidno da okrivljenica ranije nije prekršajno kažnjavana radi ovakve vrste prekršaja.
5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 04.4.2024. godine proizlazi da je upućena na adresu prebivališta okrivljenice ČĐ, te ju je ista uredno zaprimila dana 24.04.2024. godine. U obavijesti se okrivljenicu informira da je policijski službenik I postaje prometne policije Izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 234062215 utvrdio da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka], dana 12.01.2024. godine, u 11,49 sati, na cesti A3 Bregana (G.RH7SLO)-Č, Zagreb Zapad (A2)-Č. Lučko (A1)-Zagreb-Č. Jakuševec (A11)-Č. Zagreb istok (A4)-Sl. Brod-Č. Sredanci (A5)-Lipovac (GP Bajakovo (G.RH/SRB)), dionica, općina Dugo Selo, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisanu u članku 54. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavak 4. istog Zakona, za koje je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Nadalje se navodi da ukoliko se novčana kazna u roku od tri dana ne plati, sukladno odredbi članka 229. stavka 3, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, dužna je dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužni ste dati, odnosno dostaviti na priloženom obrascu, u roku od 15 dana po primitku u ove obavijesti.
6. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem uvida u priložene materijalne dokaze, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da na zahtjev Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Naime, okrivljenica u svojoj obrani u bitnom poriče da bi primila obavijest o počinjenom prekršaju na svoju adresu u Njemačkoj i da nije kriva za prekršaj, što opovrgava povratnica obavijesti koja je upućena na adresu prebivališta okrivljenice u [adresa]. koju je okrivljenica uredno zaprimila.
8. Stoga, Sud nije prihvatio obranu okrivljenice ocjenjujući je suprotnom provedenim dokazima te usmjerenom prema izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
9. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije, sud je okrivljenicu kao olakotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
10. S obzirom da učinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primijenio institut ublažavanja kazne. Stoga okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovakvu vrstu prekršaja, već je ovu kaznu ublažio, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 11. srpnja 2022. godine
Zapisničar
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: ČĐ, [adresa].,
2. branitelj: OD Anić i Partneri, Gajeva 53., Zagreb,
3. tužitelju, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb,
4. spis
