Poslovni broj: Pp – 10720/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JS, zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ- a, II Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/22160, urbroj: 511-19-28-25-1 od 21.8.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenog dana 20. kolovoza 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆS, sin J i LS, djev. prezime majke Ć, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenom adresom stanovanja u [adresa], I [adresa], a boravi u [adresa] (kod L), državljanin RH, KV konobar, zaposlen, AD plastika, s plaćom od cca 1200 eura, udovac, otac dvoje punoljetne djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnih djela,
kriv je
1.što je 20. kolovoza 2025. u 23,21 sati, u Zagrebu, Aleja Bologne narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je po vidnim utjecajem alkohola na autobusnom stajalištu ležao na podu dakle,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i bezobrazan način ometajući javni red i mir građana
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. po dolasku policijskih službenika iste vrijeđao riječima prilikom obavljanja njihove službe " Klošari, debili, plave pičke, jebo vam ja mater, pičke jedne drotovske, jebo vam bog mater, daj pustite me na miru klošari jedni, jebem vam mater policijsku!",
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona
3. što iste zgode kao pod točkom 1. izreke nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz čl.16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se temeljem citiranih propisa
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče
ukupna novčana kazna od 1420,00 (tisućučetristodvadeset) eura
II/ II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva
– alkohola i vrijeme uhićenja od dana 20.8.2025. godine u 23,21 sati do 21.8.2025. godine u 11,15 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne,
pa okrivljenik ima za platiti 1.340,36 (tisućutristošezdeseteura tridesetšestcenti) eura.
III/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV/Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V/Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 21. kolovoza 2025. godine.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
