Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5979/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/23-4/62551, Urbroj: 511-18-10-23-1 od 28. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i T, djev. A, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen u vlastitom OPG-u, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 9. kolovoza 2023. u 14,00 sati u mjestu Gornji Karin, IV ulica kbr. 8. kao vozač vozila N3 marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao teretnim automobilom, a kretao se navedenom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada, te dolaskom do kbr. 8. zbog ne udovoljavanja propisanih uvjeta glede dimenzija koje su određene čl. 9. a u svezi čl. 10. Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama u vudu prekoračenja visine, sa kranom prilikom kretanja ravno isti zahvaća telekomunikacijski kabel koji je u vlasništvu Hrvatskog Telekoma d.d. koji uslijed potezanja ruši drveni stup telekomunikacijske opreme, a koji uslijed navedenog pada na tlo, a u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na telefonskom stupu nastupila materijalna šteta,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 eura (osamdeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četranesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211- 07/23-4/62551, Urbroj: 511-18-10-23-1 od 28. kolovoza 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor tražeći redovan postupak na sudu pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj, utoliko što je doista s teretnim automobilom [registarska oznaka] s kojim je tada prevozio drva za ogrjev zakačio s kranom telekomunikacijski kabel koji je u vlasništvu HT-a uslijed čega je došlo do rušenja drvenog stupa. Inače specifično je da kabeli u Karinu nisu na primjerenoj visini postavljeni i da su se objesili, vidio je da visi kabel ali je krivo procijenio da će moći proći. Žao mu je da je to toga došlo. odmah na licu mjesta prijavio je to telekomu i zvao policiju. Nije kažnjavan u prometu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u presliku prometne dozvole, presliku povratnice, izvješće o počinjenom prekršaju, skicu, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozilo u prometu na cesti moraju udovoljavati propisanim uvjetima glede dimenzija najveće dopuštene mase osovinskog opterećenja i zaštite okoliša te imati isprave uređaje i opremu.

5. Kaznenom odredbom čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi st. 1. ovog članka, a nedostaci utvrđeni tijekom tehničkog pregleda, posebnim propisom kategorizirani su kao opasni.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela koje mu se stavlja na teret, da je kritične prigode upravljao vozilom koje nije imalo registarsku oznaku i kojem je istekla prometna dozvola. Time je isti postupio protivno naprijed citiranoj materijalnoj odredbi zakona. U ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, stoga ga je sud oglasio krivim.

7. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a kao olakšavajuću okolnost uzeo je dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka a vodilo se računa i o imovnim prilikama istog pa mu je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegove imovne prilike.

U Zadru, 21. kolovoza 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: CV,

- tužitelju: PU zadarska, PP Benkovac-Obrovac,

- pismohrani-ovdje.